Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów

W rozważaniach dotyczących eklezjologii Kościoła z punktu widzenia kanonistycznego, ale i również teologicznego, wydaje się słusznym stwierdzić, iż w sposób pełny nie da się wyczerpać definicji Kościoła, ponieważ właśnie w aspekcie niewidzialnym pozostanie on nieuchwytny w ramach badań czysto empiry...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Maciej Kołodziejski
Format: Article
Language:deu
Published: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II 2020-05-01
Series:Kościół i Prawo
Subjects:
Online Access:https://ojs.tnkul.pl/index.php/kip/article/view/11646
id doaj-e8b1e77ab2754d09988226e632339438
record_format Article
spelling doaj-e8b1e77ab2754d09988226e6323394382020-11-25T02:49:20ZdeuTowarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła IIKościół i Prawo0208-79282544-58042020-05-018217118810.18290/kip.2019.8.2-1111646Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistówMaciej Kołodziejski0Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Prawa KanonicznegoW rozważaniach dotyczących eklezjologii Kościoła z punktu widzenia kanonistycznego, ale i również teologicznego, wydaje się słusznym stwierdzić, iż w sposób pełny nie da się wyczerpać definicji Kościoła, ponieważ właśnie w aspekcie niewidzialnym pozostanie on nieuchwytny w ramach badań czysto empirycznych. Dlatego słusznie stwierdzają polscy kanoniści, że prawo kanoniczne powinno badać z własnego punktu widzenia ten porządek, a kanonistyka nie powinna określać się przez relacje do innych nauk, lecz poszukiwać własnych metod prowadzących do celu. Kanoniści stawiali sobie pytanie, w jaki sposób dyrektywy wydawane przez prawodawcę, który kieruje społecznością, mają się do własnego i podstawowego celu Kościoła – zbawienia dusz. Dary chrztu i predyspozycje naturalne mają nadawać dynamizm całej wspólnocie. Wydaje się również słusznym zarzut stawiamy obecnemu Kodeksowi, jakoby prawa wiernych zostały w nim zawarte nieco defensywnie. Rozróżnienie pomiędzy pierwszorzędnym celem prawa regulującym życie społeczne, jak i ostatecznym, czyli zbawieniem, dało odpowiedź. Prawo umożliwia osiągnięcie zbawienia właśnie przez własny porządek, który pośrednio służy temu celowi i ostatecznie ukierunkowuje na cel ostateczny.https://ojs.tnkul.pl/index.php/kip/article/view/11646prawo kościoła; vaticanum ii; eklezjologia prawa kościelnego; wspólnota
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Maciej Kołodziejski
spellingShingle Maciej Kołodziejski
Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów
Kościół i Prawo
prawo kościoła; vaticanum ii; eklezjologia prawa kościelnego; wspólnota
author_facet Maciej Kołodziejski
author_sort Maciej Kołodziejski
title Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów
title_short Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów
title_full Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów
title_fullStr Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów
title_full_unstemmed Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów
title_sort posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów
publisher Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
series Kościół i Prawo
issn 0208-7928
2544-5804
publishDate 2020-05-01
description W rozważaniach dotyczących eklezjologii Kościoła z punktu widzenia kanonistycznego, ale i również teologicznego, wydaje się słusznym stwierdzić, iż w sposób pełny nie da się wyczerpać definicji Kościoła, ponieważ właśnie w aspekcie niewidzialnym pozostanie on nieuchwytny w ramach badań czysto empirycznych. Dlatego słusznie stwierdzają polscy kanoniści, że prawo kanoniczne powinno badać z własnego punktu widzenia ten porządek, a kanonistyka nie powinna określać się przez relacje do innych nauk, lecz poszukiwać własnych metod prowadzących do celu. Kanoniści stawiali sobie pytanie, w jaki sposób dyrektywy wydawane przez prawodawcę, który kieruje społecznością, mają się do własnego i podstawowego celu Kościoła – zbawienia dusz. Dary chrztu i predyspozycje naturalne mają nadawać dynamizm całej wspólnocie. Wydaje się również słusznym zarzut stawiamy obecnemu Kodeksowi, jakoby prawa wiernych zostały w nim zawarte nieco defensywnie. Rozróżnienie pomiędzy pierwszorzędnym celem prawa regulującym życie społeczne, jak i ostatecznym, czyli zbawieniem, dało odpowiedź. Prawo umożliwia osiągnięcie zbawienia właśnie przez własny porządek, który pośrednio służy temu celowi i ostatecznie ukierunkowuje na cel ostateczny.
topic prawo kościoła; vaticanum ii; eklezjologia prawa kościelnego; wspólnota
url https://ojs.tnkul.pl/index.php/kip/article/view/11646
work_keys_str_mv AT maciejkołodziejski posoboroweimplikacjedotyczaceeklezjologiiprawakoscielnegowdoktryniepolskichkanonistow
_version_ 1724744056562515968