Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów
W rozważaniach dotyczących eklezjologii Kościoła z punktu widzenia kanonistycznego, ale i również teologicznego, wydaje się słusznym stwierdzić, iż w sposób pełny nie da się wyczerpać definicji Kościoła, ponieważ właśnie w aspekcie niewidzialnym pozostanie on nieuchwytny w ramach badań czysto empiry...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
2020-05-01
|
Series: | Kościół i Prawo |
Subjects: | |
Online Access: | https://ojs.tnkul.pl/index.php/kip/article/view/11646 |
id |
doaj-e8b1e77ab2754d09988226e632339438 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-e8b1e77ab2754d09988226e6323394382020-11-25T02:49:20ZdeuTowarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła IIKościół i Prawo0208-79282544-58042020-05-018217118810.18290/kip.2019.8.2-1111646Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistówMaciej Kołodziejski0Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Prawa KanonicznegoW rozważaniach dotyczących eklezjologii Kościoła z punktu widzenia kanonistycznego, ale i również teologicznego, wydaje się słusznym stwierdzić, iż w sposób pełny nie da się wyczerpać definicji Kościoła, ponieważ właśnie w aspekcie niewidzialnym pozostanie on nieuchwytny w ramach badań czysto empirycznych. Dlatego słusznie stwierdzają polscy kanoniści, że prawo kanoniczne powinno badać z własnego punktu widzenia ten porządek, a kanonistyka nie powinna określać się przez relacje do innych nauk, lecz poszukiwać własnych metod prowadzących do celu. Kanoniści stawiali sobie pytanie, w jaki sposób dyrektywy wydawane przez prawodawcę, który kieruje społecznością, mają się do własnego i podstawowego celu Kościoła – zbawienia dusz. Dary chrztu i predyspozycje naturalne mają nadawać dynamizm całej wspólnocie. Wydaje się również słusznym zarzut stawiamy obecnemu Kodeksowi, jakoby prawa wiernych zostały w nim zawarte nieco defensywnie. Rozróżnienie pomiędzy pierwszorzędnym celem prawa regulującym życie społeczne, jak i ostatecznym, czyli zbawieniem, dało odpowiedź. Prawo umożliwia osiągnięcie zbawienia właśnie przez własny porządek, który pośrednio służy temu celowi i ostatecznie ukierunkowuje na cel ostateczny.https://ojs.tnkul.pl/index.php/kip/article/view/11646prawo kościoła; vaticanum ii; eklezjologia prawa kościelnego; wspólnota |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Maciej Kołodziejski |
spellingShingle |
Maciej Kołodziejski Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów Kościół i Prawo prawo kościoła; vaticanum ii; eklezjologia prawa kościelnego; wspólnota |
author_facet |
Maciej Kołodziejski |
author_sort |
Maciej Kołodziejski |
title |
Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów |
title_short |
Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów |
title_full |
Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów |
title_fullStr |
Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów |
title_full_unstemmed |
Posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów |
title_sort |
posoborowe implikacje dotyczące eklezjologii prawa kościelnego w doktrynie polskich kanonistów |
publisher |
Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |
series |
Kościół i Prawo |
issn |
0208-7928 2544-5804 |
publishDate |
2020-05-01 |
description |
W rozważaniach dotyczących eklezjologii Kościoła z punktu widzenia kanonistycznego, ale i również teologicznego, wydaje się słusznym stwierdzić, iż w sposób pełny nie da się wyczerpać definicji Kościoła, ponieważ właśnie w aspekcie niewidzialnym pozostanie on nieuchwytny w ramach badań czysto empirycznych. Dlatego słusznie stwierdzają polscy kanoniści, że prawo kanoniczne powinno badać z własnego punktu widzenia ten porządek, a kanonistyka nie powinna określać się przez relacje do innych nauk, lecz poszukiwać własnych metod prowadzących do celu. Kanoniści stawiali sobie pytanie, w jaki sposób dyrektywy wydawane przez prawodawcę, który kieruje społecznością, mają się do własnego i podstawowego celu Kościoła – zbawienia dusz. Dary chrztu i predyspozycje naturalne mają nadawać dynamizm całej wspólnocie. Wydaje się również słusznym zarzut stawiamy obecnemu Kodeksowi, jakoby prawa wiernych zostały w nim zawarte nieco defensywnie. Rozróżnienie pomiędzy pierwszorzędnym celem prawa regulującym życie społeczne, jak i ostatecznym, czyli zbawieniem, dało odpowiedź. Prawo umożliwia osiągnięcie zbawienia właśnie przez własny porządek, który pośrednio służy temu celowi i ostatecznie ukierunkowuje na cel ostateczny. |
topic |
prawo kościoła; vaticanum ii; eklezjologia prawa kościelnego; wspólnota |
url |
https://ojs.tnkul.pl/index.php/kip/article/view/11646 |
work_keys_str_mv |
AT maciejkołodziejski posoboroweimplikacjedotyczaceeklezjologiiprawakoscielnegowdoktryniepolskichkanonistow |
_version_ |
1724744056562515968 |