Incertezas e erros na estimativa de vazões usando modelagem hidrológica e precipitação por RADAR

Esse artigo apresenta uma análise das incertezas e erros do modelo SCS-CN do Hydrologic Engineering Center - Hydrologic Modeling System (HEC-HMS), para eventos hidrológicos com dados de precipitação observada e estimada por RADAR na bacia do rio São Miguel em Alagoas, que controla uma área de 296 km...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Samuellson Lopes Cabral, Jojhy Sakuragi, Cleiton da Silva Silveira
Format: Article
Language:English
Published: Instituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas (IPABHi) 2017-01-01
Series:Revista Ambiente & Água
Subjects:
SCS
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-993X2017000100057&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt
id doaj-e871aa962fe24fdbb3f6d27fdef52889
record_format Article
spelling doaj-e871aa962fe24fdbb3f6d27fdef528892020-11-24T22:46:46ZengInstituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas (IPABHi)Revista Ambiente & Água1980-993X2017-01-01121577010.4136/ambi-agua.1924 Incertezas e erros na estimativa de vazões usando modelagem hidrológica e precipitação por RADARSamuellson Lopes Cabral0Jojhy Sakuragi1Cleiton da Silva Silveira2Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (CEMADEN), São José dos Campos, SP, Brasil. Coordenação de Operações e ModelagensCentro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (CEMADEN), São José dos Campos, SP, Brasil. Coordenação de Operações e ModelagensUniversidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (UNILAB), Redenção, Ceará, BrasilEsse artigo apresenta uma análise das incertezas e erros do modelo SCS-CN do Hydrologic Engineering Center - Hydrologic Modeling System (HEC-HMS), para eventos hidrológicos com dados de precipitação observada e estimada por RADAR na bacia do rio São Miguel em Alagoas, que controla uma área de 296 km². Foram utilizados dados fisiográficos para as estimativas iniciais dos parâmetros do SCS-CN. Em seguida, utilizando medidas simultâneas de precipitação e vazões observadas, os parâmetros foram calibrados. Utilizando-se dados independentes, os parâmetros calibrados foram validados. O coeficiente de desempenho mostrou valores de Nash-Sutcliffe de 0,93 na fase de calibração e valores entre 0,81 a 0,87 nas fases de validação. Em seguida, o modelo foi utilizado para eventos hidrológicos passados, usando dados de precipitação estimada por RADAR. Obteve-se coeficientes de Nash-Sutcliffe entre 0,75 a 0,79. O SCS-CN com as estimativas de precipitação pelo RADAR representou de forma adequada o tempo das vazões de pico, entretanto, subestimou a magnitude do pico com erros de até 26% em alguns eventos. A metodologia mostrou-se satisfatória para a bacia em estudo e pode ser uma ferramenta útil para aplicação em outras bacias hidrográfica prevendo possíveis inundações.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-993X2017000100057&lng=pt&nrm=iso&tlng=ptgestão dos recursos hídricosinundaçãoSCS
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Samuellson Lopes Cabral
Jojhy Sakuragi
Cleiton da Silva Silveira
spellingShingle Samuellson Lopes Cabral
Jojhy Sakuragi
Cleiton da Silva Silveira
Incertezas e erros na estimativa de vazões usando modelagem hidrológica e precipitação por RADAR
Revista Ambiente & Água
gestão dos recursos hídricos
inundação
SCS
author_facet Samuellson Lopes Cabral
Jojhy Sakuragi
Cleiton da Silva Silveira
author_sort Samuellson Lopes Cabral
title Incertezas e erros na estimativa de vazões usando modelagem hidrológica e precipitação por RADAR
title_short Incertezas e erros na estimativa de vazões usando modelagem hidrológica e precipitação por RADAR
title_full Incertezas e erros na estimativa de vazões usando modelagem hidrológica e precipitação por RADAR
title_fullStr Incertezas e erros na estimativa de vazões usando modelagem hidrológica e precipitação por RADAR
title_full_unstemmed Incertezas e erros na estimativa de vazões usando modelagem hidrológica e precipitação por RADAR
title_sort incertezas e erros na estimativa de vazões usando modelagem hidrológica e precipitação por radar
publisher Instituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas (IPABHi)
series Revista Ambiente & Água
issn 1980-993X
publishDate 2017-01-01
description Esse artigo apresenta uma análise das incertezas e erros do modelo SCS-CN do Hydrologic Engineering Center - Hydrologic Modeling System (HEC-HMS), para eventos hidrológicos com dados de precipitação observada e estimada por RADAR na bacia do rio São Miguel em Alagoas, que controla uma área de 296 km². Foram utilizados dados fisiográficos para as estimativas iniciais dos parâmetros do SCS-CN. Em seguida, utilizando medidas simultâneas de precipitação e vazões observadas, os parâmetros foram calibrados. Utilizando-se dados independentes, os parâmetros calibrados foram validados. O coeficiente de desempenho mostrou valores de Nash-Sutcliffe de 0,93 na fase de calibração e valores entre 0,81 a 0,87 nas fases de validação. Em seguida, o modelo foi utilizado para eventos hidrológicos passados, usando dados de precipitação estimada por RADAR. Obteve-se coeficientes de Nash-Sutcliffe entre 0,75 a 0,79. O SCS-CN com as estimativas de precipitação pelo RADAR representou de forma adequada o tempo das vazões de pico, entretanto, subestimou a magnitude do pico com erros de até 26% em alguns eventos. A metodologia mostrou-se satisfatória para a bacia em estudo e pode ser uma ferramenta útil para aplicação em outras bacias hidrográfica prevendo possíveis inundações.
topic gestão dos recursos hídricos
inundação
SCS
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-993X2017000100057&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt
work_keys_str_mv AT samuellsonlopescabral incertezaseerrosnaestimativadevazoesusandomodelagemhidrologicaeprecipitacaoporradar
AT jojhysakuragi incertezaseerrosnaestimativadevazoesusandomodelagemhidrologicaeprecipitacaoporradar
AT cleitondasilvasilveira incertezaseerrosnaestimativadevazoesusandomodelagemhidrologicaeprecipitacaoporradar
_version_ 1725683896725536768