Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos
La investigación sobre sistemas electorales y sus efectos está marcada por grandes controversias. El presenteartículo tiene como objetivo reconstruir, de manera lo más cercana posible al texto original y su contextoargumentativo, las diferentes posturas. Estas se expresan en la articulación de los i...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA)
2013-03-01
|
Series: | Revista Española de Ciencia Política |
Subjects: | |
Online Access: | https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37573 |
id |
doaj-e673385f32534546b6281180a86bfd02 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-e673385f32534546b6281180a86bfd022020-11-25T02:39:17ZengAsociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA) Revista Española de Ciencia Política1575-65482173-98702013-03-0103193921859Controversias sobre sistemas electorales y sus efectosDieter NohlenLa investigación sobre sistemas electorales y sus efectos está marcada por grandes controversias. El presenteartículo tiene como objetivo reconstruir, de manera lo más cercana posible al texto original y su contextoargumentativo, las diferentes posturas. Estas se expresan en la articulación de los intereses cognitivos, en losenfoques y métodos de investigación, en las definiciones de los conceptos y en la relación supuestamentecausal entre las variables en juego, así como finalmente en los enunciados sobre los efectos de los sistemaselectorales y en las opciones entre ellos. El artículo analiza la teoría de los sistemas electorales de manerasistemática en su dimensión histórica a través de los aportes controvertidos de cinco significativos investigadoressociales de cinco países que a nivel nacional e internacional han marcado diferencias: MauriceDuverger, Stein Rokkan, Douglas W. Rae, Giovanni Sartori y Arend Lijphart. Un sexto autor queda algooculto, pero está obviamente presente. Es el autor mismo de estas observaciones. Su contribución a la investigaciónsobre sistemas electorales, que atraviesa el análisis de los transcendentes aportes de sus colegas, haencontrado en algunas de las obras referidas también una recepción controversial.https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37573sistemas electoralessistema de partidos políticosleyes sociológicasrepresentación por mayoríarepresentación proporcionalproporcionalidadMaurice DuvergerStein RokkanDouglas W. RaeGiovanni SartoriArend Lijphart |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Dieter Nohlen |
spellingShingle |
Dieter Nohlen Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos Revista Española de Ciencia Política sistemas electorales sistema de partidos políticos leyes sociológicas representación por mayoría representación proporcional proporcionalidad Maurice Duverger Stein Rokkan Douglas W. Rae Giovanni Sartori Arend Lijphart |
author_facet |
Dieter Nohlen |
author_sort |
Dieter Nohlen |
title |
Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos |
title_short |
Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos |
title_full |
Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos |
title_fullStr |
Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos |
title_full_unstemmed |
Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos |
title_sort |
controversias sobre sistemas electorales y sus efectos |
publisher |
Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA) |
series |
Revista Española de Ciencia Política |
issn |
1575-6548 2173-9870 |
publishDate |
2013-03-01 |
description |
La investigación sobre sistemas electorales y sus efectos está marcada por grandes controversias. El presenteartículo tiene como objetivo reconstruir, de manera lo más cercana posible al texto original y su contextoargumentativo, las diferentes posturas. Estas se expresan en la articulación de los intereses cognitivos, en losenfoques y métodos de investigación, en las definiciones de los conceptos y en la relación supuestamentecausal entre las variables en juego, así como finalmente en los enunciados sobre los efectos de los sistemaselectorales y en las opciones entre ellos. El artículo analiza la teoría de los sistemas electorales de manerasistemática en su dimensión histórica a través de los aportes controvertidos de cinco significativos investigadoressociales de cinco países que a nivel nacional e internacional han marcado diferencias: MauriceDuverger, Stein Rokkan, Douglas W. Rae, Giovanni Sartori y Arend Lijphart. Un sexto autor queda algooculto, pero está obviamente presente. Es el autor mismo de estas observaciones. Su contribución a la investigaciónsobre sistemas electorales, que atraviesa el análisis de los transcendentes aportes de sus colegas, haencontrado en algunas de las obras referidas también una recepción controversial. |
topic |
sistemas electorales sistema de partidos políticos leyes sociológicas representación por mayoría representación proporcional proporcionalidad Maurice Duverger Stein Rokkan Douglas W. Rae Giovanni Sartori Arend Lijphart |
url |
https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37573 |
work_keys_str_mv |
AT dieternohlen controversiassobresistemaselectoralesysusefectos |
_version_ |
1724787019562876928 |