Controversias sobre sistemas electorales y sus efectos
La investigación sobre sistemas electorales y sus efectos está marcada por grandes controversias. El presenteartículo tiene como objetivo reconstruir, de manera lo más cercana posible al texto original y su contextoargumentativo, las diferentes posturas. Estas se expresan en la articulación de los i...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA)
2013-03-01
|
| Series: | Revista Española de Ciencia Política |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37573 |
| Summary: | La investigación sobre sistemas electorales y sus efectos está marcada por grandes controversias. El presenteartículo tiene como objetivo reconstruir, de manera lo más cercana posible al texto original y su contextoargumentativo, las diferentes posturas. Estas se expresan en la articulación de los intereses cognitivos, en losenfoques y métodos de investigación, en las definiciones de los conceptos y en la relación supuestamentecausal entre las variables en juego, así como finalmente en los enunciados sobre los efectos de los sistemaselectorales y en las opciones entre ellos. El artículo analiza la teoría de los sistemas electorales de manerasistemática en su dimensión histórica a través de los aportes controvertidos de cinco significativos investigadoressociales de cinco países que a nivel nacional e internacional han marcado diferencias: MauriceDuverger, Stein Rokkan, Douglas W. Rae, Giovanni Sartori y Arend Lijphart. Un sexto autor queda algooculto, pero está obviamente presente. Es el autor mismo de estas observaciones. Su contribución a la investigaciónsobre sistemas electorales, que atraviesa el análisis de los transcendentes aportes de sus colegas, haencontrado en algunas de las obras referidas también una recepción controversial. |
|---|---|
| ISSN: | 1575-6548 2173-9870 |