El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal

En este artículo se discute el reciente libro de Jürgen Habermas, Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik (Suhrkamp Verlag, 2001). Se presta especial atención al argumento central relacionado con los efectos negativos que podría tener la aceptación general de la cl...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Eduardo Mendieta
Format: Article
Language:Spanish
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 2002-12-01
Series:Isegoría
Online Access:http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/556
id doaj-e4f389ff9eb34b5c8c663c8d4a20b838
record_format Article
spelling doaj-e4f389ff9eb34b5c8c663c8d4a20b8382021-05-05T07:33:50ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasIsegoría1130-20971988-83762002-12-01279111410.3989/isegoria.2002.i27.556554El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberalEduardo Mendieta0Universidad del Estado de Nueva York en Stony BrookEn este artículo se discute el reciente libro de Jürgen Habermas, Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik (Suhrkamp Verlag, 2001). Se presta especial atención al argumento central relacionado con los efectos negativos que podría tener la aceptación general de la clonación y el diagnóstico génico preimplantacional (DGP) sobre la autocomprensión moral y política de las generaciones presentes y futuras. La discusión continúa con una crítica a los argumentos centrales de Habermas contra el DGP, y desarrolla al menos dos razonamientos que están en armonía con su defensa general de la democracia procedimental y la moral deontológica. Se apela a Peter Singer y John Rawls para desarrollar argumentos que no se oponen ni al DGP ni a la ingeniería genética y que, no obstante, están totalmente de acuerdo con el espíritu de la modernidad política, tal y como lo defiende y define Habermas. La conclusión insta a una crítica de las biotecnologías desencadenadas por la revolución de la información que tenga un carácter menos moralizante y más político-económico.http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/556
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Eduardo Mendieta
spellingShingle Eduardo Mendieta
El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal
Isegoría
author_facet Eduardo Mendieta
author_sort Eduardo Mendieta
title El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal
title_short El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal
title_full El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal
title_fullStr El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal
title_full_unstemmed El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal
title_sort el debate sobre el futuro de la especie humana: habermas critica la eugenesia liberal
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
series Isegoría
issn 1130-2097
1988-8376
publishDate 2002-12-01
description En este artículo se discute el reciente libro de Jürgen Habermas, Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik (Suhrkamp Verlag, 2001). Se presta especial atención al argumento central relacionado con los efectos negativos que podría tener la aceptación general de la clonación y el diagnóstico génico preimplantacional (DGP) sobre la autocomprensión moral y política de las generaciones presentes y futuras. La discusión continúa con una crítica a los argumentos centrales de Habermas contra el DGP, y desarrolla al menos dos razonamientos que están en armonía con su defensa general de la democracia procedimental y la moral deontológica. Se apela a Peter Singer y John Rawls para desarrollar argumentos que no se oponen ni al DGP ni a la ingeniería genética y que, no obstante, están totalmente de acuerdo con el espíritu de la modernidad política, tal y como lo defiende y define Habermas. La conclusión insta a una crítica de las biotecnologías desencadenadas por la revolución de la información que tenga un carácter menos moralizante y más político-económico.
url http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/556
work_keys_str_mv AT eduardomendieta eldebatesobreelfuturodelaespeciehumanahabermascriticalaeugenesialiberal
_version_ 1721468783133982720