Evidências Empíricas de Modelos de Estimação do Custo do Capital Próprio

Este artigo investiga se existem diferenças estatisticamente significantes entre os valores estimados para o custo de capital próprio de empresas brasileiras através de 4 modelos e suas variantes: Gordon, CAPM, APM e Ohlson-Juettner. Para isso, foi utilizada uma amostra em cross-section de 34 empres...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Eliseu Martins, Fernando Caio Galdi, Gerlando Augusto Sampaio Franco de Lima, George Anthony Necyk, Cesar Henrique Shogi Abe
Format: Article
Language:English
Published: FUCAPE Business School 2006-01-01
Series:BBR: Brazilian Business Review
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=123016267001
id doaj-e4d77db16a8548a0a210051cc9d72e75
record_format Article
spelling doaj-e4d77db16a8548a0a210051cc9d72e752021-10-08T16:05:21ZengFUCAPE Business SchoolBBR: Brazilian Business Review1807-734X2006-01-0132137156Evidências Empíricas de Modelos de Estimação do Custo do Capital PróprioEliseu MartinsFernando Caio GaldiGerlando Augusto Sampaio Franco de LimaGeorge Anthony NecykCesar Henrique Shogi AbeEste artigo investiga se existem diferenças estatisticamente significantes entre os valores estimados para o custo de capital próprio de empresas brasileiras através de 4 modelos e suas variantes: Gordon, CAPM, APM e Ohlson-Juettner. Para isso, foi utilizada uma amostra em cross-section de 34 empresas que fizeram parte do Ibovespa em 29/12/2005. Os resultados encontrados não permitem dizer que a escolha do modelo é indiferente com relação ao resultado da estimação do custo de capital próprio, com isso, a hipótese metodológica foi rejeitada. Com relação aos modelos, os baseados em projeções de lucros e dividendos, notadamente os modelos OJ e de Gordon, resultam em valores médios equivalentes entre si e fora os que mais se igualaram em relação aos outros. Finalmente, é importante comentar a superioridade teórica do modelo OJ, dado que este é desenvolvido com um menor número de premissas e de maneira analítica, com relação ao modelo de Gordon e ao modelo de Gordon & Gordon.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=123016267001avaliação de empresascusto de capital próprioteste de médias
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Eliseu Martins
Fernando Caio Galdi
Gerlando Augusto Sampaio Franco de Lima
George Anthony Necyk
Cesar Henrique Shogi Abe
spellingShingle Eliseu Martins
Fernando Caio Galdi
Gerlando Augusto Sampaio Franco de Lima
George Anthony Necyk
Cesar Henrique Shogi Abe
Evidências Empíricas de Modelos de Estimação do Custo do Capital Próprio
BBR: Brazilian Business Review
avaliação de empresas
custo de capital próprio
teste de médias
author_facet Eliseu Martins
Fernando Caio Galdi
Gerlando Augusto Sampaio Franco de Lima
George Anthony Necyk
Cesar Henrique Shogi Abe
author_sort Eliseu Martins
title Evidências Empíricas de Modelos de Estimação do Custo do Capital Próprio
title_short Evidências Empíricas de Modelos de Estimação do Custo do Capital Próprio
title_full Evidências Empíricas de Modelos de Estimação do Custo do Capital Próprio
title_fullStr Evidências Empíricas de Modelos de Estimação do Custo do Capital Próprio
title_full_unstemmed Evidências Empíricas de Modelos de Estimação do Custo do Capital Próprio
title_sort evidências empíricas de modelos de estimação do custo do capital próprio
publisher FUCAPE Business School
series BBR: Brazilian Business Review
issn 1807-734X
publishDate 2006-01-01
description Este artigo investiga se existem diferenças estatisticamente significantes entre os valores estimados para o custo de capital próprio de empresas brasileiras através de 4 modelos e suas variantes: Gordon, CAPM, APM e Ohlson-Juettner. Para isso, foi utilizada uma amostra em cross-section de 34 empresas que fizeram parte do Ibovespa em 29/12/2005. Os resultados encontrados não permitem dizer que a escolha do modelo é indiferente com relação ao resultado da estimação do custo de capital próprio, com isso, a hipótese metodológica foi rejeitada. Com relação aos modelos, os baseados em projeções de lucros e dividendos, notadamente os modelos OJ e de Gordon, resultam em valores médios equivalentes entre si e fora os que mais se igualaram em relação aos outros. Finalmente, é importante comentar a superioridade teórica do modelo OJ, dado que este é desenvolvido com um menor número de premissas e de maneira analítica, com relação ao modelo de Gordon e ao modelo de Gordon & Gordon.
topic avaliação de empresas
custo de capital próprio
teste de médias
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=123016267001
work_keys_str_mv AT eliseumartins evidenciasempiricasdemodelosdeestimacaodocustodocapitalproprio
AT fernandocaiogaldi evidenciasempiricasdemodelosdeestimacaodocustodocapitalproprio
AT gerlandoaugustosampaiofrancodelima evidenciasempiricasdemodelosdeestimacaodocustodocapitalproprio
AT georgeanthonynecyk evidenciasempiricasdemodelosdeestimacaodocustodocapitalproprio
AT cesarhenriqueshogiabe evidenciasempiricasdemodelosdeestimacaodocustodocapitalproprio
_version_ 1716832910191886336