Antolínez, el casus belli (causa de guerra) entre las Cortes

• Main Author: Hernán Alejandro Olano García
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Universidad de Caldas 2009-07-01
• Series: Jurídicas
• Subjects: Choque de Trenes; conflicto de atribuciones; conflicto de competencias constitucionales; Corte Constitucional; jurisdicción constitucional; Corte Suprema de Justicia; Consejo Superior de la Judicatura; Comisión Interamericana de Derechos Humanos; Convención Americana de Derechos del Hombre; Pacto de San José
• Online Access: http://190.15.17.25/juridicas/downloads/Juridicas6(2)_5.pdf

El presente caso, correspondiente al análisis situacional que más enfrentamiento ha causado entre los Altos poderes judiciales del Estado, refleja que el efecto del llamado “Choque de Trenes” es el de generar y perpetuar una situación de indefinición de los derechos ya sea reconocidos o negados por los tribunales de instancia superior: la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y la Corte Constitucional. El conflicto entre estas instancias judiciales superiores deja a los usuarios del sistema judicial en la incertidumbre sobre el curso de acción a seguir en los casos en los que las sentencias judiciales violan derechos protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos. En los casos en los que acuden a la acción de tutela con éxito, la materialización de sus derechos se ve sujeta a incumplimientos y trámites adicionales.