| Summary: | <p class="Textocomentario1">El presente artículo tiene como objetivo analizar la recepción argentina de los <em>governmentality studies</em>, particularmente con los denominados <em>anglofoucauldians</em>. En esta dirección, nos referimos, inicialmente a los “deslizamientos” y “sobreentendidos” implicados en la traducción local de la perspectiva que examinamos. En segundo lugar, en un nivel más teórico y general, abordamos las limitaciones que supone la analítica del gobierno entendida en términos de la descripción de unas <em>racionalidades </em>políticas. En este punto, proponemos un modo alternativo, aunque complementario, de reflexión sobre las prácticas discursivas de gobierno. Para ello, nos nutrimos de las elaboraciones provenientes del análisis materialista del discurso. Finalmente, en las conclusiones reflexionamos acerca del <em>Sur </em>como posición enunciativa desde la cual contribuir al debate teórico-conceptual sobre el problema del gobierno y la gubernamentalidad.</p>
|
|---|
