Sõnaliigipiiridest kollokatsioonide vaatenurgast: erikäändelised noomenadverbid

• Main Author: Geda Paulsen
• Format: Article
• Language: English
• Published: Eesti Rakenduslingvistika Ühing (Estonian Association for Applied Linguistics) 2019-05-01
• Series: Eesti Rakenduslingvistika Ühingu Aastaraamat
• Subjects: sõnaliigid; adverbid; kollokatsioonid; leksikograafia; eesti keel; word classes; collocations; lexicography; Estonian
• Online Access: http://arhiiv.rakenduslingvistika.ee/ajakirjad/index.php/aastaraamat/article/view/ERYa15.07

Käesolev artikkel käsitleb sünkroonsest aspektist eesti keele substantiivide ja adverbide üleminekualasse jäävaid nn noomen adverbe. Korpusleksikograafilise tarkvara Sketch Engine’i sõnavisandi funktsiooni andmetele toetudes keskendun mõnede erikäändeliste noomen adverbide kollokatiivsele käitumisele. Küsimusele, kas lisaks kohakäändelistele adverbidele võivad ka erikäändelised (noomen)adverbid moodustada sarju, võib verbikollokatsioonide analüüsi põhjal vastata jaatavalt: on olemas adverbilise funktsiooniga antonüümseid suhteid väljendavaid noomenadverbe abessiivis ja komitatiivis (viperusteta : viperustega) ning erinevaid pragmaatilisi tähendusaspekte väljendavaid sünonüümseid modaalnoomenadverbe translatiivis ja essiivis (võrdluseks : võrdlusena). Esimesel juhul toimib potentsiaalseid viisiadverbe ligi tõmbava keskmena nn sujuvuslause mall, teisel juhul jagunevad lausesituatsioone võrdlevad, vastandavad ning kokku võtvad noomenadverbid teatud määral resultatiivsete (translatiivis) ning piiritlemata protsesse märkivate (essiivis) konstruktsioonide vahel. *** "Word class boundaries and collocations: The Estonian nominal adverbs in special cases" This article discusses the fuzzy area between Estonian nouns and adverbs, here termed nominal adverbs (NAs). The focus is on abessive, comitative, translative and essive forms of nouns obtaining adverbial functions. The analysis of the collocative behaviour of the NAs is based on the data of the corpus query system Sketch Engine and the word sketches (Kilgarriff et al. 2004). The main question is whether there are NAs in these cases forming series, similarly to the adverbs in local cases. The analysis revealed two relational types or series of NAs. The first group constitutes antonymous abessive-comitative pairs (e.g. häireteta [disorder-pl-tra] ‘without a hitch’ : häiretega [disorder-pl-kom] ‘with hitch, badly’). These forms participate in a constructional pattern with the following characteristic features: the NA denotes an aberrancy (in comitative) or lack of an aberrancy (abessive); the NA has a plural form; the verb encodes a dynamic process. The meaning of these NAs has yet not distinctively diverged from their base nominals, except for the supplement of indefiniteness related to the plural form. The adverbial interpretation is in some cases supported by exceptionally high frequency of abessive and comitative forms in respect to the grammatical cases. The second group contains synonymous NAs in translative and essive, indicating comparative, adversative or summarizing pragmatic relationships (e.g. võrdluseks [comparison-tra] : võrdlusena [comparison-ess] ‘as a comparison’). The motivation behind the translative-essive alteration seems to be the case semantics – as the case of change of state, translative works best in resultative patterns and the atelic events make use of the essive case.