Diseños Institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa
A partir de la presentación de una tipología de las instituciones de participación ciudadana (ipc) –deliberativas, semirrepresentativas o de-legadas y directas–, en el artículo se analizan los alcances y limitaciones de una selección de este tipo de instituciones presentes en las capitales de seis p...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2015-01-01
|
Series: | Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42138153002 |
id |
doaj-e15a166ad87b44ae8d4831a74faee9b9 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-e15a166ad87b44ae8d4831a74faee9b92020-11-24T22:24:39ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoRevista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales0185-19182015-01-01602241543Diseños Institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputaCecilia SchneiderYanina WelpA partir de la presentación de una tipología de las instituciones de participación ciudadana (ipc) –deliberativas, semirrepresentativas o de-legadas y directas–, en el artículo se analizan los alcances y limitaciones de una selección de este tipo de instituciones presentes en las capitales de seis países de América del Sur (Bogotá, Buenos Aires, Caracas, Lima, Montevideo y Quito). A partir de ello, se observa si las características específicas de las ipc en términos de autonomíaen la activación, incidencia de las decisiones tomadas y alcance en relación con los temas sometidos o habilitados para la participación ciudadana son condicionadas por variables del contexto político tanto en la introducción de las instituciones participativas como en sus prácticas. Puntualmente, se busca explorar qué variables explican las características de las ipcen términos de otorgar poder al ciudadano para intervenir en la definición de asuntos públicos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42138153002 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Cecilia Schneider Yanina Welp |
spellingShingle |
Cecilia Schneider Yanina Welp Diseños Institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales |
author_facet |
Cecilia Schneider Yanina Welp |
author_sort |
Cecilia Schneider |
title |
Diseños Institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa |
title_short |
Diseños Institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa |
title_full |
Diseños Institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa |
title_fullStr |
Diseños Institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa |
title_full_unstemmed |
Diseños Institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa |
title_sort |
diseños institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa |
publisher |
Universidad Nacional Autónoma de México |
series |
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales |
issn |
0185-1918 |
publishDate |
2015-01-01 |
description |
A partir de la presentación de una tipología de las instituciones de participación ciudadana (ipc) –deliberativas, semirrepresentativas o de-legadas y directas–, en el artículo se analizan los alcances y limitaciones de una selección de este tipo de instituciones presentes en las capitales de seis países de América del Sur (Bogotá, Buenos Aires, Caracas, Lima, Montevideo y Quito). A partir de ello, se observa si las características específicas de las ipc en términos de autonomíaen la activación, incidencia de las decisiones tomadas y alcance en relación con los temas sometidos o habilitados para la participación ciudadana son condicionadas por variables del contexto político tanto en la introducción de las instituciones participativas como en sus prácticas. Puntualmente, se busca explorar qué variables explican las características de las ipcen términos de otorgar poder al ciudadano para intervenir en la definición de asuntos públicos. |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42138153002 |
work_keys_str_mv |
AT ceciliaschneider disenosinstitucionalesydesequilibriosdepoderlasinstitucionesdeparticipacionciudadanaendisputa AT yaninawelp disenosinstitucionalesydesequilibriosdepoderlasinstitucionesdeparticipacionciudadanaendisputa |
_version_ |
1725760322046787584 |