MENEBARKAN KEADILAN SOSIAL DENGAN HUKUM PROGRESIF DI ERA KOMODIFIKASI HUKUM

• Main Author: Shinta Dewi Rismawati
• Format: Article
• Language: Indonesian
• Published: Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) Pekalongan 2015-12-01
• Series: Jurnal Hukum Islam
• Subjects: Commodification of The Law; Progressive Law; The Justice; The Judge's Decision; Komodifikasi Hukum; Hukum Progresif; Keadilan; Putusan Hakim
• Online Access: http://e-journal.iainpekalongan.ac.id/index.php/jhi/article/view/485
• ISSN: 1829-7382; 2502-7719

Abstract:  A justice is the essence of the law, but its presence is often overlooked in the name of legal certainty. These loopholes are often manipulated by parties to serve his own interests. The judge's decision is basically a representation of the legal behavior of judges in deciding cases. The judges' verdict is a legal non-sterile products of interest, so sometimes nuanced decision sharply downward and upward blunt. As a result, the practice of law becomes increasingly brighten commodity of  judicial mafia practices. To cut commodity of law, the role of judges into a strategic entrance to spread spirituality progressive law in order to achieve social justice. Abstrak: Keadilan merupakan essensi dari hukum, namun keberadaannya seringkali diabaikan atas nama kepastian hukum. Celah kelemahan inilah yang seringkali dimanipulasi para pihak yang berpekara untuk sesuai dengan kepentingannya. Putusan hakim pada dasarnya merupakan representasi perilaku hukum hakim dalam memutuskan perkara. Putusan hakim adalah produk hukum yang tidak steril dari kepentingan, sehingga terkadang putusannya bernuansa tajam ke bawah dan tumpul ke atas. Akibatnya, praktek komodifikasi hukum menjadi kian memarakkan praktek mafia peradilan. Untuk memangkas komodifitas hukum, maka peran hakim menjadi pintu masuk yang strategis untuk menebarkan spritualitas hukum progresif guna mewujudkan keadilan sosial.