Efecto del momento de aplicación, el lugar de colocación y la fuente de fertilizante fosforado sobre el rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.)

El presente trabajo se realizó en el campo experimental de la Facultad de Agronomía UNLPam, en la estación de crecimiento del año 2014. En el mismo se evaluó la respuesta en rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.) con respecto a los distintos métodos de aplicación de fertilizante fosforado...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mateo Razquin, Cristian Ezequiel Vázquez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de La Pampa 2019-03-01
Series:Semiárida
Online Access:https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/3722
id doaj-e13287c0b9314d91a77b634da732fea5
record_format Article
spelling doaj-e13287c0b9314d91a77b634da732fea52021-07-17T00:34:04ZengUniversidad Nacional de La PampaSemiárida2362-43372408-40772019-03-012822769Efecto del momento de aplicación, el lugar de colocación y la fuente de fertilizante fosforado sobre el rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.)Mateo Razquin0Cristian Ezequiel Vázquez1Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de AgronomíaUniversidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía El presente trabajo se realizó en el campo experimental de la Facultad de Agronomía UNLPam, en la estación de crecimiento del año 2014. En el mismo se evaluó la respuesta en rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.) con respecto a los distintos métodos de aplicación de fertilizante fosforado (al voleo o incorporado en la línea), las diferentes fuentes de fósforo presentes en el mercado y la interacción con el agregado de urea. También se evaluó otras variables como: Espigas.m2; N° de Granos.Espiga-1; N° de Granos.m-2 y Peso de Mil Granos. El rendimiento de grano (Kg.ha-1) presentó una interacción significativa entre los tratamientos con fósforo y la fertilización nitrogenada. Para los tratamientos sin fertilización con urea no se encontraron diferencias significativas entre las distintas formas y fuentes de aplicación, así como tampoco lo hubo para los tratamientos fertilizados con urea al macollaje. En conclusión el rendimiento de grano no se ve afectado por las distintas fuentes, formas y dosis de aplicación de fósforo, aunque si se encontraron diferencias con el agregado de nitrógeno al macollaje. El agregado de fertilizante fosforado bajó el porcentaje de granos chuzos y además el agregado de urea permitió bajar el porcentaje de panza blanca. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/3722
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Mateo Razquin
Cristian Ezequiel Vázquez
spellingShingle Mateo Razquin
Cristian Ezequiel Vázquez
Efecto del momento de aplicación, el lugar de colocación y la fuente de fertilizante fosforado sobre el rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.)
Semiárida
author_facet Mateo Razquin
Cristian Ezequiel Vázquez
author_sort Mateo Razquin
title Efecto del momento de aplicación, el lugar de colocación y la fuente de fertilizante fosforado sobre el rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.)
title_short Efecto del momento de aplicación, el lugar de colocación y la fuente de fertilizante fosforado sobre el rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.)
title_full Efecto del momento de aplicación, el lugar de colocación y la fuente de fertilizante fosforado sobre el rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.)
title_fullStr Efecto del momento de aplicación, el lugar de colocación y la fuente de fertilizante fosforado sobre el rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.)
title_full_unstemmed Efecto del momento de aplicación, el lugar de colocación y la fuente de fertilizante fosforado sobre el rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.)
title_sort efecto del momento de aplicación, el lugar de colocación y la fuente de fertilizante fosforado sobre el rendimiento de trigo pan (triticum aestivum l.)
publisher Universidad Nacional de La Pampa
series Semiárida
issn 2362-4337
2408-4077
publishDate 2019-03-01
description El presente trabajo se realizó en el campo experimental de la Facultad de Agronomía UNLPam, en la estación de crecimiento del año 2014. En el mismo se evaluó la respuesta en rendimiento de trigo pan (Triticum aestivum L.) con respecto a los distintos métodos de aplicación de fertilizante fosforado (al voleo o incorporado en la línea), las diferentes fuentes de fósforo presentes en el mercado y la interacción con el agregado de urea. También se evaluó otras variables como: Espigas.m2; N° de Granos.Espiga-1; N° de Granos.m-2 y Peso de Mil Granos. El rendimiento de grano (Kg.ha-1) presentó una interacción significativa entre los tratamientos con fósforo y la fertilización nitrogenada. Para los tratamientos sin fertilización con urea no se encontraron diferencias significativas entre las distintas formas y fuentes de aplicación, así como tampoco lo hubo para los tratamientos fertilizados con urea al macollaje. En conclusión el rendimiento de grano no se ve afectado por las distintas fuentes, formas y dosis de aplicación de fósforo, aunque si se encontraron diferencias con el agregado de nitrógeno al macollaje. El agregado de fertilizante fosforado bajó el porcentaje de granos chuzos y además el agregado de urea permitió bajar el porcentaje de panza blanca.
url https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/3722
work_keys_str_mv AT mateorazquin efectodelmomentodeaplicacionellugardecolocacionylafuentedefertilizantefosforadosobreelrendimientodetrigopantriticumaestivuml
AT cristianezequielvazquez efectodelmomentodeaplicacionellugardecolocacionylafuentedefertilizantefosforadosobreelrendimientodetrigopantriticumaestivuml
_version_ 1721297263408447488