“Las apariencias son sólidas”: Rancière contra los críticos de la representación

En este trabajo se proponen algunos elementos de reflexión sobre la naturaleza, el objeto y los presupuestos epistemológicos de la noción de “crítica” en el pensamiento de Jacques Rancière. Para ello, se toma como punto de referencia y horizonte polémico la serie de objeciones que Rancière di...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Alfredo Sánchez Santiago
Format: Article
Language:Spanish
Published: Ateneo Cantonal de Estudios Políticos 2019-05-01
Series:Pensamiento al Margen
Online Access:https://pensamientoalmargen.com/wp-content/uploads/2018/10/n%C2%BAespecial-1-Las-apariencias-son-so%CC%81lidas.pdf
id doaj-e10e97911ac245aaa10ddb2ddc8ff643
record_format Article
spelling doaj-e10e97911ac245aaa10ddb2ddc8ff6432020-11-24T21:45:49ZspaAteneo Cantonal de Estudios PolíticosPensamiento al Margen2386-60982019-05-01especial 3Especial LV Congreso de Filosofía Joven117 “Las apariencias son sólidas”: Rancière contra los críticos de la representaciónAlfredo Sánchez Santiago0Universidad Complutense de MadridEn este trabajo se proponen algunos elementos de reflexión sobre la naturaleza, el objeto y los presupuestos epistemológicos de la noción de “crítica” en el pensamiento de Jacques Rancière. Para ello, se toma como punto de referencia y horizonte polémico la serie de objeciones que Rancière dirige al paradigma de la “crítica de la representación”, del que el pensamiento de Guy Debord constituye un caso ejemplar. Se concluye estableciendo algunos paralelismos entre la definición de la crítica por Rancière como manifestación del disenso y la que llevan a cabo los teóricos de la hegemonía, concretamente Chantal Mouffe.https://pensamientoalmargen.com/wp-content/uploads/2018/10/n%C2%BAespecial-1-Las-apariencias-son-so%CC%81lidas.pdf
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Alfredo Sánchez Santiago
spellingShingle Alfredo Sánchez Santiago
“Las apariencias son sólidas”: Rancière contra los críticos de la representación
Pensamiento al Margen
author_facet Alfredo Sánchez Santiago
author_sort Alfredo Sánchez Santiago
title “Las apariencias son sólidas”: Rancière contra los críticos de la representación
title_short “Las apariencias son sólidas”: Rancière contra los críticos de la representación
title_full “Las apariencias son sólidas”: Rancière contra los críticos de la representación
title_fullStr “Las apariencias son sólidas”: Rancière contra los críticos de la representación
title_full_unstemmed “Las apariencias son sólidas”: Rancière contra los críticos de la representación
title_sort “las apariencias son sólidas”: rancière contra los críticos de la representación
publisher Ateneo Cantonal de Estudios Políticos
series Pensamiento al Margen
issn 2386-6098
publishDate 2019-05-01
description En este trabajo se proponen algunos elementos de reflexión sobre la naturaleza, el objeto y los presupuestos epistemológicos de la noción de “crítica” en el pensamiento de Jacques Rancière. Para ello, se toma como punto de referencia y horizonte polémico la serie de objeciones que Rancière dirige al paradigma de la “crítica de la representación”, del que el pensamiento de Guy Debord constituye un caso ejemplar. Se concluye estableciendo algunos paralelismos entre la definición de la crítica por Rancière como manifestación del disenso y la que llevan a cabo los teóricos de la hegemonía, concretamente Chantal Mouffe.
url https://pensamientoalmargen.com/wp-content/uploads/2018/10/n%C2%BAespecial-1-Las-apariencias-son-so%CC%81lidas.pdf
work_keys_str_mv AT alfredosanchezsantiago lasaparienciassonsolidasrancierecontraloscriticosdelarepresentacion
_version_ 1725903982284505088