Datenschutz in den sozialen Medien aus privatrechtlicher Perspektive

Der Datenschutz in den sozialen Medien wirft eine Reihe von Problemen auf. Zum einen geht es um das Verhältnis des Datenschutzgesetzes zum Persönlichkeitsrecht; hier wird sich eine Kombinationslehre wie bei sonstigen besonderen Persönlichkeitsrechten – etwa dem Bildnisschutz – als überlegen erweisen...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hager, Johannes
Format: Article
Language:deu
Published: Brigitte Lurger, Elisabeth Staudegger, Stefan Storr 2017-12-01
Series:Austrian Law Journal
Subjects:
Online Access:http://unipub.uni-graz.at/alj/periodical/titleinfo/2424682
id doaj-e02d21665fab43c79655c34b61738316
record_format Article
spelling doaj-e02d21665fab43c79655c34b617383162020-11-25T03:46:35ZdeuBrigitte Lurger, Elisabeth Staudegger, Stefan StorrAustrian Law Journal2409-69112409-69112017-12-01429510410.25364/1.4:2017.2.4Datenschutz in den sozialen Medien aus privatrechtlicher PerspektiveHager, JohannesDer Datenschutz in den sozialen Medien wirft eine Reihe von Problemen auf. Zum einen geht es um das Verhältnis des Datenschutzgesetzes zum Persönlichkeitsrecht; hier wird sich eine Kombinationslehre wie bei sonstigen besonderen Persönlichkeitsrechten – etwa dem Bildnisschutz – als überlegen erweisen. Die §§ 7 ff dTMG privilegieren die Provider in mehrfacher Hinsicht. Freilich bleibt deren Haftung oft unberührt. So kann der Content-Provider zur Verantwortung gezogen werden auch wenn er sich fremde Nachrichten nur zu eigen macht. Der Host-Provider haftet ab Kenntnis des rechtswidrigen Inhalts; auch treffen ihn eine Reihe von Prüfungspflichten. Entgegen der Auffassung des BGH ist er auch verpflichtet, den Namen des Content-Providers zu nennen. Schließlich kommt eine Haftung des Access-Providers in Betracht, wenn er die rechtswidrigen Inhalte wissentlich weiterleitet. Entgegen der Auffassung des EuGH besteht ein Gerichtsstand überall dort, wo sich die unerlaubte Handlung – die Verletzung des Persönlichkeitsrechts – verwirklicht; sie ist nicht auf den Tatort und den Ort beschränkt, an dem sich das Opfer befindet.http://unipub.uni-graz.at/alj/periodical/titleinfo/2424682DatenschutzPersönlichkeitsrechtGerichtsstandAccess-ProviderContent-ProviderHost-Provider
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Hager, Johannes
spellingShingle Hager, Johannes
Datenschutz in den sozialen Medien aus privatrechtlicher Perspektive
Austrian Law Journal
Datenschutz
Persönlichkeitsrecht
Gerichtsstand
Access-Provider
Content-Provider
Host-Provider
author_facet Hager, Johannes
author_sort Hager, Johannes
title Datenschutz in den sozialen Medien aus privatrechtlicher Perspektive
title_short Datenschutz in den sozialen Medien aus privatrechtlicher Perspektive
title_full Datenschutz in den sozialen Medien aus privatrechtlicher Perspektive
title_fullStr Datenschutz in den sozialen Medien aus privatrechtlicher Perspektive
title_full_unstemmed Datenschutz in den sozialen Medien aus privatrechtlicher Perspektive
title_sort datenschutz in den sozialen medien aus privatrechtlicher perspektive
publisher Brigitte Lurger, Elisabeth Staudegger, Stefan Storr
series Austrian Law Journal
issn 2409-6911
2409-6911
publishDate 2017-12-01
description Der Datenschutz in den sozialen Medien wirft eine Reihe von Problemen auf. Zum einen geht es um das Verhältnis des Datenschutzgesetzes zum Persönlichkeitsrecht; hier wird sich eine Kombinationslehre wie bei sonstigen besonderen Persönlichkeitsrechten – etwa dem Bildnisschutz – als überlegen erweisen. Die §§ 7 ff dTMG privilegieren die Provider in mehrfacher Hinsicht. Freilich bleibt deren Haftung oft unberührt. So kann der Content-Provider zur Verantwortung gezogen werden auch wenn er sich fremde Nachrichten nur zu eigen macht. Der Host-Provider haftet ab Kenntnis des rechtswidrigen Inhalts; auch treffen ihn eine Reihe von Prüfungspflichten. Entgegen der Auffassung des BGH ist er auch verpflichtet, den Namen des Content-Providers zu nennen. Schließlich kommt eine Haftung des Access-Providers in Betracht, wenn er die rechtswidrigen Inhalte wissentlich weiterleitet. Entgegen der Auffassung des EuGH besteht ein Gerichtsstand überall dort, wo sich die unerlaubte Handlung – die Verletzung des Persönlichkeitsrechts – verwirklicht; sie ist nicht auf den Tatort und den Ort beschränkt, an dem sich das Opfer befindet.
topic Datenschutz
Persönlichkeitsrecht
Gerichtsstand
Access-Provider
Content-Provider
Host-Provider
url http://unipub.uni-graz.at/alj/periodical/titleinfo/2424682
work_keys_str_mv AT hagerjohannes datenschutzindensozialenmedienausprivatrechtlicherperspektive
_version_ 1724505455136342016