Conhecimento sem valor?
O problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão,...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2018-12-01
|
Series: | Principia: An International Journal of Epistemology |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/53867 |
id |
doaj-dfb1021abbee431cb2a6b5e5c83c7f54 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-dfb1021abbee431cb2a6b5e5c83c7f542020-11-25T00:29:28ZengUniversidade Federal de Santa CatarinaPrincipia: An International Journal of Epistemology1414-42471808-17112018-12-0122233935710.5007/1808-1711.2018v22n2p33930174Conhecimento sem valor?Felipe Rocha L. Santos0Universidad Nacional Autónoma de MéxicoO problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão, o problema do valor parece ter recebido pouca atenção desde então. Na epistemologia contemporânea, o problema do valor volta a ser central, sendo uma exigência a uma boa teoria do conhecimento ser capaz também de explicar o valor do conhecimento. Recentemente, novas demandas ao problema do valor surge, exigindo que se explique não só porque o conhecimento é mais valioso, mas também porque o conhecimento possui valor final. Neste artigo, duas respostas ao problema do valor que foram formuladas recentemente são analisadas, a saber, a resposta confiabilista e a resposta da epistemologia das virtudes, e se concluirá que ambas falham em explicar o valor final do conhecimento. O problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão, o problema do valor parece ter recebido pouca atenção desde então. Na epistemologia contemporânea, o problema do valor volta a ser central, sendo uma exigência a uma boa teoria do conhecimento ser capaz também de explicar o valor do conhecimento. Recentemente, novas demandas ao problema do valor surge, exigindo que se explique não só porque o conhecimento é mais valioso, mas também porque o conhecimento possui valor final. Neste artigo, duas respostas ao problema do valor que foram formuladas recentemente são analisadas, a saber, a resposta confiabilista e a resposta da epistemologia das virtudes, e se concluirá que ambas falham em explicar o valor final do conhecimento.https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/53867Epistemologia das VirtudesProblema do ValorConfiabilismoValor Final |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Felipe Rocha L. Santos |
spellingShingle |
Felipe Rocha L. Santos Conhecimento sem valor? Principia: An International Journal of Epistemology Epistemologia das Virtudes Problema do Valor Confiabilismo Valor Final |
author_facet |
Felipe Rocha L. Santos |
author_sort |
Felipe Rocha L. Santos |
title |
Conhecimento sem valor? |
title_short |
Conhecimento sem valor? |
title_full |
Conhecimento sem valor? |
title_fullStr |
Conhecimento sem valor? |
title_full_unstemmed |
Conhecimento sem valor? |
title_sort |
conhecimento sem valor? |
publisher |
Universidade Federal de Santa Catarina |
series |
Principia: An International Journal of Epistemology |
issn |
1414-4247 1808-1711 |
publishDate |
2018-12-01 |
description |
O problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão, o problema do valor parece ter recebido pouca atenção desde então. Na epistemologia contemporânea, o problema do valor volta a ser central, sendo uma exigência a uma boa teoria do conhecimento ser capaz também de explicar o valor do conhecimento. Recentemente, novas demandas ao problema do valor surge, exigindo que se explique não só porque o conhecimento é mais valioso, mas também porque o conhecimento possui valor final. Neste artigo, duas respostas ao problema do valor que foram formuladas recentemente são analisadas, a saber, a resposta confiabilista e a resposta da epistemologia das virtudes, e se concluirá que ambas falham em explicar o valor final do conhecimento.
O problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão, o problema do valor parece ter recebido pouca atenção desde então. Na epistemologia contemporânea, o problema do valor volta a ser central, sendo uma exigência a uma boa teoria do conhecimento ser capaz também de explicar o valor do conhecimento. Recentemente, novas demandas ao problema do valor surge, exigindo que se explique não só porque o conhecimento é mais valioso, mas também porque o conhecimento possui valor final. Neste artigo, duas respostas ao problema do valor que foram formuladas recentemente são analisadas, a saber, a resposta confiabilista e a resposta da epistemologia das virtudes, e se concluirá que ambas falham em explicar o valor final do conhecimento. |
topic |
Epistemologia das Virtudes Problema do Valor Confiabilismo Valor Final |
url |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/53867 |
work_keys_str_mv |
AT feliperochalsantos conhecimentosemvalor |
_version_ |
1725331114636083200 |