Conhecimento sem valor?

O problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Felipe Rocha L. Santos
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2018-12-01
Series:Principia: An International Journal of Epistemology
Subjects:
Online Access:https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/53867
id doaj-dfb1021abbee431cb2a6b5e5c83c7f54
record_format Article
spelling doaj-dfb1021abbee431cb2a6b5e5c83c7f542020-11-25T00:29:28ZengUniversidade Federal de Santa CatarinaPrincipia: An International Journal of Epistemology1414-42471808-17112018-12-0122233935710.5007/1808-1711.2018v22n2p33930174Conhecimento sem valor?Felipe Rocha L. Santos0Universidad Nacional Autónoma de MéxicoO problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão, o problema do valor parece ter recebido pouca atenção desde então. Na epistemologia contemporânea, o problema do valor volta a ser central, sendo uma exigência a uma boa teoria do conhecimento ser capaz também de explicar o valor do conhecimento. Recentemente, novas demandas ao problema do valor surge, exigindo que se explique não só porque o conhecimento é mais valioso, mas também porque o conhecimento possui valor final. Neste artigo, duas respostas ao problema do valor que foram formuladas recentemente são analisadas, a saber, a resposta confiabilista e a resposta da epistemologia das virtudes, e se concluirá que ambas falham em explicar o valor final do conhecimento. O problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão, o problema do valor parece ter recebido pouca atenção desde então. Na epistemologia contemporânea, o problema do valor volta a ser central, sendo uma exigência a uma boa teoria do conhecimento ser capaz também de explicar o valor do conhecimento. Recentemente, novas demandas ao problema do valor surge, exigindo que se explique não só porque o conhecimento é mais valioso, mas também porque o conhecimento possui valor final. Neste artigo, duas respostas ao problema do valor que foram formuladas recentemente são analisadas, a saber, a resposta confiabilista e a resposta da epistemologia das virtudes, e se concluirá que ambas falham em explicar o valor final do conhecimento.https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/53867Epistemologia das VirtudesProblema do ValorConfiabilismoValor Final
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Felipe Rocha L. Santos
spellingShingle Felipe Rocha L. Santos
Conhecimento sem valor?
Principia: An International Journal of Epistemology
Epistemologia das Virtudes
Problema do Valor
Confiabilismo
Valor Final
author_facet Felipe Rocha L. Santos
author_sort Felipe Rocha L. Santos
title Conhecimento sem valor?
title_short Conhecimento sem valor?
title_full Conhecimento sem valor?
title_fullStr Conhecimento sem valor?
title_full_unstemmed Conhecimento sem valor?
title_sort conhecimento sem valor?
publisher Universidade Federal de Santa Catarina
series Principia: An International Journal of Epistemology
issn 1414-4247
1808-1711
publishDate 2018-12-01
description O problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão, o problema do valor parece ter recebido pouca atenção desde então. Na epistemologia contemporânea, o problema do valor volta a ser central, sendo uma exigência a uma boa teoria do conhecimento ser capaz também de explicar o valor do conhecimento. Recentemente, novas demandas ao problema do valor surge, exigindo que se explique não só porque o conhecimento é mais valioso, mas também porque o conhecimento possui valor final. Neste artigo, duas respostas ao problema do valor que foram formuladas recentemente são analisadas, a saber, a resposta confiabilista e a resposta da epistemologia das virtudes, e se concluirá que ambas falham em explicar o valor final do conhecimento. O problema do valor é o problema que surge a partir do seguinte raciocínio: se tanto o conhecimento como a mera crença verdadeira são igualmente úteis, então por qual razão o conhecimento é mais valioso do que a mera crença verdadeira? Apesar de ser formulado inicialmente no diálogo Meno, de Platão, o problema do valor parece ter recebido pouca atenção desde então. Na epistemologia contemporânea, o problema do valor volta a ser central, sendo uma exigência a uma boa teoria do conhecimento ser capaz também de explicar o valor do conhecimento. Recentemente, novas demandas ao problema do valor surge, exigindo que se explique não só porque o conhecimento é mais valioso, mas também porque o conhecimento possui valor final. Neste artigo, duas respostas ao problema do valor que foram formuladas recentemente são analisadas, a saber, a resposta confiabilista e a resposta da epistemologia das virtudes, e se concluirá que ambas falham em explicar o valor final do conhecimento.
topic Epistemologia das Virtudes
Problema do Valor
Confiabilismo
Valor Final
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/53867
work_keys_str_mv AT feliperochalsantos conhecimentosemvalor
_version_ 1725331114636083200