Дискуссионные вопросы истории и археологии византийского Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI вв. / Byzantine Cherson history and archeology controversial questions: Second half Х — first half ХI centuries

В статье рассмотрены дискуссионные вопросы истории и археологии византийского города Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI в. Автор полемизирует с рецензией А. А. Роменского на монографию «Византийский Херсон на рубеже тысячелетий». Сделан вывод о необходимости продолжения дискуссии по следующим вопр...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: V. V. Khapaev
Format: Article
Language:Bulgarian
Published: Nizhnevartovsk State University 2016-12-01
Series:Материалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма
Subjects:
Online Access:https://zenodo.org/record/556192#.WPjsrqAvUbc
id doaj-df1bad74375448c3b3b58889bca228eb
record_format Article
spelling doaj-df1bad74375448c3b3b58889bca228eb2020-11-25T02:23:49ZbulNizhnevartovsk State UniversityМатериалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма2219-88572016-12-01869971510.5281/zenodo.556192Дискуссионные вопросы истории и археологии византийского Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI вв. / Byzantine Cherson history and archeology controversial questions: Second half Х — first half ХI centuriesV. V. KhapaevВ статье рассмотрены дискуссионные вопросы истории и археологии византийского города Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI в. Автор полемизирует с рецензией А. А. Роменского на монографию «Византийский Херсон на рубеже тысячелетий». Сделан вывод о необходимости продолжения дискуссии по следующим вопросам. 1) Трактовка сведений древнерусских письменных источников об истории Херсона. 2) Время и обстоятельства предоставления императору Константину VII документов «Херсонского досье». 3) Точная датировка разрушения Херсона в нач. XI в. 4) Возможность контактов кн. Владимира и мятежного византийского полководца Варды Склира. 5) Численность войска Владимира во время русско-византийской войны 987—988 гг. 6) Историческая трактовка событий так называемого Восстания Георгия Цулы 1016 г. / Debatable questions of the Byzantine Cherson city history and archaeology in the second half of Х — first half of ХI century studied in the article. The author argues with the A. A. Romensky review on the study “Byzantine Cherson at the turn of the Millennium”. The author comes to conclusion about the need to continue discussions on the following issues. 1) Interpretation of the Ancient Russian written sources data of about the history of Cherson. 2) The time and circumstances of giving to the Emperor Constantine VII “Cherson dossier” documents. 3) Precise Dating of Cherson destruction at the beginning of the XI century. 4) Contacts between Prince Vladimir and the rebellious Byzantine General Bardas Skleros. 5) Number Vladimir troops of during the Russo-Byzantine war 987—988. 6) Historical interpretation of the so-called Georgios Tzula rebel events in 1016.https://zenodo.org/record/556192#.WPjsrqAvUbcChersonByzantiumRus'Prince VladimirdestructionRusso-Byzantine warGeorgios Tzula
collection DOAJ
language Bulgarian
format Article
sources DOAJ
author V. V. Khapaev
spellingShingle V. V. Khapaev
Дискуссионные вопросы истории и археологии византийского Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI вв. / Byzantine Cherson history and archeology controversial questions: Second half Х — first half ХI centuries
Материалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма
Cherson
Byzantium
Rus'
Prince Vladimir
destruction
Russo-Byzantine war
Georgios Tzula
author_facet V. V. Khapaev
author_sort V. V. Khapaev
title Дискуссионные вопросы истории и археологии византийского Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI вв. / Byzantine Cherson history and archeology controversial questions: Second half Х — first half ХI centuries
title_short Дискуссионные вопросы истории и археологии византийского Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI вв. / Byzantine Cherson history and archeology controversial questions: Second half Х — first half ХI centuries
title_full Дискуссионные вопросы истории и археологии византийского Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI вв. / Byzantine Cherson history and archeology controversial questions: Second half Х — first half ХI centuries
title_fullStr Дискуссионные вопросы истории и археологии византийского Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI вв. / Byzantine Cherson history and archeology controversial questions: Second half Х — first half ХI centuries
title_full_unstemmed Дискуссионные вопросы истории и археологии византийского Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI вв. / Byzantine Cherson history and archeology controversial questions: Second half Х — first half ХI centuries
title_sort дискуссионные вопросы истории и археологии византийского херсона втор. пол. х — перв. пол. xi вв. / byzantine cherson history and archeology controversial questions: second half х — first half хi centuries
publisher Nizhnevartovsk State University
series Материалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма
issn 2219-8857
publishDate 2016-12-01
description В статье рассмотрены дискуссионные вопросы истории и археологии византийского города Херсона втор. пол. Х — перв. пол. XI в. Автор полемизирует с рецензией А. А. Роменского на монографию «Византийский Херсон на рубеже тысячелетий». Сделан вывод о необходимости продолжения дискуссии по следующим вопросам. 1) Трактовка сведений древнерусских письменных источников об истории Херсона. 2) Время и обстоятельства предоставления императору Константину VII документов «Херсонского досье». 3) Точная датировка разрушения Херсона в нач. XI в. 4) Возможность контактов кн. Владимира и мятежного византийского полководца Варды Склира. 5) Численность войска Владимира во время русско-византийской войны 987—988 гг. 6) Историческая трактовка событий так называемого Восстания Георгия Цулы 1016 г. / Debatable questions of the Byzantine Cherson city history and archaeology in the second half of Х — first half of ХI century studied in the article. The author argues with the A. A. Romensky review on the study “Byzantine Cherson at the turn of the Millennium”. The author comes to conclusion about the need to continue discussions on the following issues. 1) Interpretation of the Ancient Russian written sources data of about the history of Cherson. 2) The time and circumstances of giving to the Emperor Constantine VII “Cherson dossier” documents. 3) Precise Dating of Cherson destruction at the beginning of the XI century. 4) Contacts between Prince Vladimir and the rebellious Byzantine General Bardas Skleros. 5) Number Vladimir troops of during the Russo-Byzantine war 987—988. 6) Historical interpretation of the so-called Georgios Tzula rebel events in 1016.
topic Cherson
Byzantium
Rus'
Prince Vladimir
destruction
Russo-Byzantine war
Georgios Tzula
url https://zenodo.org/record/556192#.WPjsrqAvUbc
work_keys_str_mv AT vvkhapaev diskussionnyevoprosyistoriiiarheologiivizantijskogohersonavtorpolhpervpolxivvbyzantinechersonhistoryandarcheologycontroversialquestionssecondhalfhfirsthalfhicenturies
_version_ 1724856965819006976