Por que não Hobbes?
Meu objetivo neste artigo é apresentar as principais críticas de John Rawls à teoria moral de Thomas Hobbes, apontando a principal distinção entre o contratualismo hobbesiano e a teoria contratualista proposta por Rawls. O principal objetivo é esclarecer a razão pela qual Rawls exclui a teoria hobb...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Sociedade Hegel Brasileira
2017-08-01
|
| Series: | Revista Opinião Filosófica |
| Online Access: | http://revista.forsec.com.br/index.php/opiniaofilosofica/article/view/735 |
| id |
doaj-de8d20d2336c4f439cf71da6d6ce4ec1 |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-de8d20d2336c4f439cf71da6d6ce4ec12020-11-25T03:35:15ZporSociedade Hegel BrasileiraRevista Opinião Filosófica2178-11762017-08-0181Por que não Hobbes?Márcio Secco Meu objetivo neste artigo é apresentar as principais críticas de John Rawls à teoria moral de Thomas Hobbes, apontando a principal distinção entre o contratualismo hobbesiano e a teoria contratualista proposta por Rawls. O principal objetivo é esclarecer a razão pela qual Rawls exclui a teoria hobbesiana do rol de teorias aptas a servirem de base para a teoria da justiça. Para tanto, o principal foco é o status das Leis de natureza, que na concepção de Rawls não podem ser interpretadas como princípios que indicam obrigações morais em sentido estrito. http://revista.forsec.com.br/index.php/opiniaofilosofica/article/view/735 |
| collection |
DOAJ |
| language |
Portuguese |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
Márcio Secco |
| spellingShingle |
Márcio Secco Por que não Hobbes? Revista Opinião Filosófica |
| author_facet |
Márcio Secco |
| author_sort |
Márcio Secco |
| title |
Por que não Hobbes? |
| title_short |
Por que não Hobbes? |
| title_full |
Por que não Hobbes? |
| title_fullStr |
Por que não Hobbes? |
| title_full_unstemmed |
Por que não Hobbes? |
| title_sort |
por que não hobbes? |
| publisher |
Sociedade Hegel Brasileira |
| series |
Revista Opinião Filosófica |
| issn |
2178-1176 |
| publishDate |
2017-08-01 |
| description |
Meu objetivo neste artigo é apresentar as principais críticas de John Rawls à teoria moral de Thomas Hobbes, apontando a principal distinção entre o contratualismo hobbesiano e a teoria contratualista proposta por Rawls. O principal objetivo é esclarecer a razão pela qual Rawls exclui a teoria hobbesiana do rol de teorias aptas a servirem de base para a teoria da justiça. Para tanto, o principal foco é o status das Leis de natureza, que na concepção de Rawls não podem ser interpretadas como princípios que indicam obrigações morais em sentido estrito.
|
| url |
http://revista.forsec.com.br/index.php/opiniaofilosofica/article/view/735 |
| work_keys_str_mv |
AT marciosecco porquenaohobbes |
| _version_ |
1724555476530626560 |