Dos versiones del constitucionalismo
El trabajo se divide en tres partes. En la primera se muestra por qué es equivocada la caracterización que Ferrajoli hace del constitucionalismo al que llama «principialista» o «argumentativo». En la segunda se aclara qué es lo que esa concepción del Derecho (a la que el autor prefiere de...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Alicante
2011-11-01
|
Series: | Doxa |
Online Access: | https://doxa.ua.es/article/view/2011-n34-dos-versiones-del-constitucionalismo |
id |
doaj-ddedfd89297e484188832cf95eb42cfd |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-ddedfd89297e484188832cf95eb42cfd2021-05-04T16:35:34ZspaUniversidad de AlicanteDoxa0214-86762386-47022011-11-01347310.14198/DOXA2011.34.046348Dos versiones del constitucionalismoAtienza Rodríguez, Manuel El trabajo se divide en tres partes. En la primera se muestra por qué es equivocada la caracterización que Ferrajoli hace del constitucionalismo al que llama «principialista» o «argumentativo». En la segunda se aclara qué es lo que esa concepción del Derecho (a la que el autor prefiere denominar «postpositivismo») realmente sostiene. Y en la tercera se señalan cuáles son las tesis que Ferrajoli (el constitucionalismo «normativista») debería abandonar para poder cumplir con los objetivos que él mismo plantea para la teoría del Derecho.https://doxa.ua.es/article/view/2011-n34-dos-versiones-del-constitucionalismo |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Atienza Rodríguez, Manuel |
spellingShingle |
Atienza Rodríguez, Manuel Dos versiones del constitucionalismo Doxa |
author_facet |
Atienza Rodríguez, Manuel |
author_sort |
Atienza Rodríguez, Manuel |
title |
Dos versiones del constitucionalismo |
title_short |
Dos versiones del constitucionalismo |
title_full |
Dos versiones del constitucionalismo |
title_fullStr |
Dos versiones del constitucionalismo |
title_full_unstemmed |
Dos versiones del constitucionalismo |
title_sort |
dos versiones del constitucionalismo |
publisher |
Universidad de Alicante |
series |
Doxa |
issn |
0214-8676 2386-4702 |
publishDate |
2011-11-01 |
description |
El trabajo se divide en tres partes. En la primera se muestra por qué es equivocada la caracterización que Ferrajoli hace del constitucionalismo al que llama «principialista» o «argumentativo». En la segunda se aclara qué es lo que esa concepción del Derecho (a la que el autor prefiere denominar «postpositivismo») realmente sostiene. Y en la tercera se señalan cuáles son las tesis que Ferrajoli (el constitucionalismo «normativista») debería abandonar para poder cumplir con los objetivos que él mismo plantea para la teoría del Derecho. |
url |
https://doxa.ua.es/article/view/2011-n34-dos-versiones-del-constitucionalismo |
work_keys_str_mv |
AT atienzarodriguezmanuel dosversionesdelconstitucionalismo |
_version_ |
1721477746835587072 |