Escritura e historia literaria en el Brutus

• Main Authors: José Carlos Fernández Corte, Susana González Marín
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 2013-06-01
• Series: Emerita
• Subjects: cicerón; brutus; oralidad; escritura; auctoritas; diálogo; cronología; final de época; historia literaria
• Online Access: http://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1035

En este trabajo tratamos de presentar el Bruto de Cicerón como un producto de la tensión de la época entre la escritura y la oralidad. La obra es una historia escrita en forma de diálogo, cuyo contenido es básicamente un producto de la oralidad, los discursos emitidos por los oradores romanos más famosos. Cicerón, el escritor de esta historia, es tanto un orador como un escritor de discursos que se proclama como la culminación del género gracias a su dominio de la escritura. Cicerón utiliza los textos escritos de los oradores como fuente y también como apoyo a su juicio crítico. Desde su punto de vista, la escritura es una forma de desarrollo y aprendizaje para el orador y un importante instrumento de inuentio; asimismo, es un método para extender su auctoritas más allá de las circunstancias en que se pronunció el discurso original. Además Cicerón recibe de César el título de princeps atque inuentor Romanae copiae, lo que le confiere auctoritas para juzgar cualquier obra de prosa latina e inventar un género hasta ahora inexistente en las letras latinas, la historia de la literatura.