CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE

Civilinis procesas ilgą laiką buvo daugiausia nacionalinės teisės šaka, kurią kiekviena valstybė plėtojo savarankiškai. Tačiau šiuolaikinės globalizacijos kryptys skatina valstybes suderinti savo teisėtvarką taip, kad galėtų veiksmingai veikti kartu ir nelikti atskirtos (izoliuotos). Nacionalinė spe...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Victor Terekhov
Format: Article
Language:deu
Published: Vilnius University Press 2015-05-01
Series:Teisė
Online Access:http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/7480
id doaj-dd53d01cf9614b9aa437c7f3a174182b
record_format Article
spelling doaj-dd53d01cf9614b9aa437c7f3a174182b2020-11-24T21:19:16ZdeuVilnius University PressTeisė1392-12742424-60502015-05-019510.15388/Teise.2015.95.7480CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSEVictor TerekhovCivilinis procesas ilgą laiką buvo daugiausia nacionalinės teisės šaka, kurią kiekviena valstybė plėtojo savarankiškai. Tačiau šiuolaikinės globalizacijos kryptys skatina valstybes suderinti savo teisėtvarką taip, kad galėtų veiksmingai veikti kartu ir nelikti atskirtos (izoliuotos). Nacionalinė specifika nebėra nustatantysis veiksnys, kur kas svarbiau tai, kiek nacionalinių šalių teisės sistemos yra suderinamos ir gebančios dirbti drauge. Ypač tai aktualu šalims, kurios palaiko ilgalaikius ir glaudžius ekonominius, politinius ir kultūrinius ryšius. Civiliniam procesui reikia suartėti ne mažiau nei materialinei teisei, nes būtent per teismą asmenys siekia apsaugoti savo teises, įskaitant ir tarpvalstybinius teisinius santykius. Didžiausią pažangą, kuriant bendrąją viršnacionalinę teisę, pasiekė ES šalys, tačiau ir čia pastebimi įstatymų apribojimai. Dėl artimiausio ES Rytų kaimyno – NVS regiono pažymėtina, kad čia, nepaisant palankių prielaidų (ideologijos ir teisės doktrinos bendrumo ir kalbos), dėl skirtingų politinių ir ekonominių priežasčių integracijos plėtra itin lėta. Straipsnyje daroma išvada, kad posovietinės erdvės šalims reikėtų atsisakyti reguliavimo, grindžiamo tarptautinėmis sutartimis ir modeliais, ir pereiti prie viršnacionalinių įstatymų modelio, juo labiau kad tai padaryti leidžia naujo integracinio susivienijimo – Europos ir Azijos ekonominės bendrijos – struktūra.http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/7480
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Victor Terekhov
spellingShingle Victor Terekhov
CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE
Teisė
author_facet Victor Terekhov
author_sort Victor Terekhov
title CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE
title_short CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE
title_full CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE
title_fullStr CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE
title_full_unstemmed CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE
title_sort civilinio proceso teisės globalizacijos ir regionalizacijos kryptys nepriklausomų valstybių sandraugos šalyse
publisher Vilnius University Press
series Teisė
issn 1392-1274
2424-6050
publishDate 2015-05-01
description Civilinis procesas ilgą laiką buvo daugiausia nacionalinės teisės šaka, kurią kiekviena valstybė plėtojo savarankiškai. Tačiau šiuolaikinės globalizacijos kryptys skatina valstybes suderinti savo teisėtvarką taip, kad galėtų veiksmingai veikti kartu ir nelikti atskirtos (izoliuotos). Nacionalinė specifika nebėra nustatantysis veiksnys, kur kas svarbiau tai, kiek nacionalinių šalių teisės sistemos yra suderinamos ir gebančios dirbti drauge. Ypač tai aktualu šalims, kurios palaiko ilgalaikius ir glaudžius ekonominius, politinius ir kultūrinius ryšius. Civiliniam procesui reikia suartėti ne mažiau nei materialinei teisei, nes būtent per teismą asmenys siekia apsaugoti savo teises, įskaitant ir tarpvalstybinius teisinius santykius. Didžiausią pažangą, kuriant bendrąją viršnacionalinę teisę, pasiekė ES šalys, tačiau ir čia pastebimi įstatymų apribojimai. Dėl artimiausio ES Rytų kaimyno – NVS regiono pažymėtina, kad čia, nepaisant palankių prielaidų (ideologijos ir teisės doktrinos bendrumo ir kalbos), dėl skirtingų politinių ir ekonominių priežasčių integracijos plėtra itin lėta. Straipsnyje daroma išvada, kad posovietinės erdvės šalims reikėtų atsisakyti reguliavimo, grindžiamo tarptautinėmis sutartimis ir modeliais, ir pereiti prie viršnacionalinių įstatymų modelio, juo labiau kad tai padaryti leidžia naujo integracinio susivienijimo – Europos ir Azijos ekonominės bendrijos – struktūra.
url http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/7480
work_keys_str_mv AT victorterekhov civilinioprocesoteisesglobalizacijosirregionalizacijoskryptysnepriklausomuvalstybiusandraugossalyse
_version_ 1726006173502537728