CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE
Civilinis procesas ilgą laiką buvo daugiausia nacionalinės teisės šaka, kurią kiekviena valstybė plėtojo savarankiškai. Tačiau šiuolaikinės globalizacijos kryptys skatina valstybes suderinti savo teisėtvarką taip, kad galėtų veiksmingai veikti kartu ir nelikti atskirtos (izoliuotos). Nacionalinė spe...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Vilnius University Press
2015-05-01
|
Series: | Teisė |
Online Access: | http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/7480 |
id |
doaj-dd53d01cf9614b9aa437c7f3a174182b |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-dd53d01cf9614b9aa437c7f3a174182b2020-11-24T21:19:16ZdeuVilnius University PressTeisė1392-12742424-60502015-05-019510.15388/Teise.2015.95.7480CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSEVictor TerekhovCivilinis procesas ilgą laiką buvo daugiausia nacionalinės teisės šaka, kurią kiekviena valstybė plėtojo savarankiškai. Tačiau šiuolaikinės globalizacijos kryptys skatina valstybes suderinti savo teisėtvarką taip, kad galėtų veiksmingai veikti kartu ir nelikti atskirtos (izoliuotos). Nacionalinė specifika nebėra nustatantysis veiksnys, kur kas svarbiau tai, kiek nacionalinių šalių teisės sistemos yra suderinamos ir gebančios dirbti drauge. Ypač tai aktualu šalims, kurios palaiko ilgalaikius ir glaudžius ekonominius, politinius ir kultūrinius ryšius. Civiliniam procesui reikia suartėti ne mažiau nei materialinei teisei, nes būtent per teismą asmenys siekia apsaugoti savo teises, įskaitant ir tarpvalstybinius teisinius santykius. Didžiausią pažangą, kuriant bendrąją viršnacionalinę teisę, pasiekė ES šalys, tačiau ir čia pastebimi įstatymų apribojimai. Dėl artimiausio ES Rytų kaimyno – NVS regiono pažymėtina, kad čia, nepaisant palankių prielaidų (ideologijos ir teisės doktrinos bendrumo ir kalbos), dėl skirtingų politinių ir ekonominių priežasčių integracijos plėtra itin lėta. Straipsnyje daroma išvada, kad posovietinės erdvės šalims reikėtų atsisakyti reguliavimo, grindžiamo tarptautinėmis sutartimis ir modeliais, ir pereiti prie viršnacionalinių įstatymų modelio, juo labiau kad tai padaryti leidžia naujo integracinio susivienijimo – Europos ir Azijos ekonominės bendrijos – struktūra.http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/7480 |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Victor Terekhov |
spellingShingle |
Victor Terekhov CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE Teisė |
author_facet |
Victor Terekhov |
author_sort |
Victor Terekhov |
title |
CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE |
title_short |
CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE |
title_full |
CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE |
title_fullStr |
CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE |
title_full_unstemmed |
CIVILINIO PROCESO TEISĖS GLOBALIZACIJOS IR REGIONALIZACIJOS KRYPTYS NEPRIKLAUSOMŲ VALSTYBIŲ SANDRAUGOS ŠALYSE |
title_sort |
civilinio proceso teisės globalizacijos ir regionalizacijos kryptys nepriklausomų valstybių sandraugos šalyse |
publisher |
Vilnius University Press |
series |
Teisė |
issn |
1392-1274 2424-6050 |
publishDate |
2015-05-01 |
description |
Civilinis procesas ilgą laiką buvo daugiausia nacionalinės teisės šaka, kurią kiekviena valstybė plėtojo savarankiškai. Tačiau šiuolaikinės globalizacijos kryptys skatina valstybes suderinti savo teisėtvarką taip, kad galėtų veiksmingai veikti kartu ir nelikti atskirtos (izoliuotos). Nacionalinė specifika nebėra nustatantysis veiksnys, kur kas svarbiau tai, kiek nacionalinių šalių teisės sistemos yra suderinamos ir gebančios dirbti drauge. Ypač tai aktualu šalims, kurios palaiko ilgalaikius ir glaudžius ekonominius, politinius ir kultūrinius ryšius. Civiliniam procesui reikia suartėti ne mažiau nei materialinei teisei, nes būtent per teismą asmenys siekia apsaugoti savo teises, įskaitant ir tarpvalstybinius teisinius santykius. Didžiausią pažangą, kuriant bendrąją viršnacionalinę teisę, pasiekė ES šalys, tačiau ir čia pastebimi įstatymų apribojimai. Dėl artimiausio ES Rytų kaimyno – NVS regiono pažymėtina, kad čia, nepaisant palankių prielaidų (ideologijos ir teisės doktrinos bendrumo ir kalbos), dėl skirtingų politinių ir ekonominių priežasčių integracijos plėtra itin lėta. Straipsnyje daroma išvada, kad posovietinės erdvės šalims reikėtų atsisakyti reguliavimo, grindžiamo tarptautinėmis sutartimis ir modeliais, ir pereiti prie viršnacionalinių įstatymų modelio, juo labiau kad tai padaryti leidžia naujo integracinio susivienijimo – Europos ir Azijos ekonominės bendrijos – struktūra. |
url |
http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/7480 |
work_keys_str_mv |
AT victorterekhov civilinioprocesoteisesglobalizacijosirregionalizacijoskryptysnepriklausomuvalstybiusandraugossalyse |
_version_ |
1726006173502537728 |