Toelichting beloning bestuurders bij grote en middelgrote ondernemingen

Deze bijdrage gaat in op de verplichte toelichting op de beloning van bestuurders in de jaarrekening van niet-beursgenoteerde middelgrote en grote ondernemingen. Op basis van bij de Kamer van Koophandel gedeponeerde jaarrekeningen over 2010 en 2011 is een onderzoek uitgevoerd naar de aanwezigheid...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Anton Dieleman
Format: Article
Language:English
Published: Pensoft 2012-12-01
Series:MAB
Online Access:https://mab-online.nl/article/16947/download/pdf/
id doaj-dd43e173c51e452ab1235c80a2c97bfe
record_format Article
spelling doaj-dd43e173c51e452ab1235c80a2c97bfe2021-10-06T03:35:07ZengPensoftMAB2543-16842012-12-0186552553410.5117/mab.86.1694716947Toelichting beloning bestuurders bij grote en middelgrote ondernemingenAnton DielemanDeze bijdrage gaat in op de verplichte toelichting op de beloning van bestuurders in de jaarrekening van niet-beursgenoteerde middelgrote en grote ondernemingen. Op basis van bij de Kamer van Koophandel gedeponeerde jaarrekeningen over 2010 en 2011 is een onderzoek uitgevoerd naar de aanwezigheid en kwaliteit van de toelichting op de beloning bestuurders. De conclusie uit het onderzoek is dat in een aanzienlijk aantal situaties (23,6%) de toelichting ten onrechte ontbreekt. In een aantal situaties (20,2%) ontbreekt de toelichting terecht omdat de beloning is te herleiden tot één natuurlijk persoon. Indien (al dan niet terecht) een beroep wordt gedaan op de vrijstelling ontbreekt een inhoudelijke toelichting. Als in die situaties een toelichting is opgenomen beperkt die zich tot een verwijzing naar de wettelijke vrijstelling omdat het bedrag te herleiden is tot een enkele (natuurlijke) persoon. Waar de toelichting wel is opgenomen (56,2%) is in alle gevallen sprake van een ‘enkele’ vermelding van het bedrag. Een verdere toelichting, bijvoorbeeld met betrekking tot de samenstelling van het bedrag ontbreekt (maar is ook niet verplicht op basis van wet- en regelgeving). Indien de toelichting op de beloning bestuurders ten onrechte ontbreekt moet de accountant (onder voorwaarden) in zijn controleverklaring het niet-toegelichte bedrag vermelden. Uit het onderzoek blijkt dat daaraan niet wordt voldaan en dat een verdere verbetering van de communicatie door de accountant in zijn controleverklaring vereist is.https://mab-online.nl/article/16947/download/pdf/
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Anton Dieleman
spellingShingle Anton Dieleman
Toelichting beloning bestuurders bij grote en middelgrote ondernemingen
MAB
author_facet Anton Dieleman
author_sort Anton Dieleman
title Toelichting beloning bestuurders bij grote en middelgrote ondernemingen
title_short Toelichting beloning bestuurders bij grote en middelgrote ondernemingen
title_full Toelichting beloning bestuurders bij grote en middelgrote ondernemingen
title_fullStr Toelichting beloning bestuurders bij grote en middelgrote ondernemingen
title_full_unstemmed Toelichting beloning bestuurders bij grote en middelgrote ondernemingen
title_sort toelichting beloning bestuurders bij grote en middelgrote ondernemingen
publisher Pensoft
series MAB
issn 2543-1684
publishDate 2012-12-01
description Deze bijdrage gaat in op de verplichte toelichting op de beloning van bestuurders in de jaarrekening van niet-beursgenoteerde middelgrote en grote ondernemingen. Op basis van bij de Kamer van Koophandel gedeponeerde jaarrekeningen over 2010 en 2011 is een onderzoek uitgevoerd naar de aanwezigheid en kwaliteit van de toelichting op de beloning bestuurders. De conclusie uit het onderzoek is dat in een aanzienlijk aantal situaties (23,6%) de toelichting ten onrechte ontbreekt. In een aantal situaties (20,2%) ontbreekt de toelichting terecht omdat de beloning is te herleiden tot één natuurlijk persoon. Indien (al dan niet terecht) een beroep wordt gedaan op de vrijstelling ontbreekt een inhoudelijke toelichting. Als in die situaties een toelichting is opgenomen beperkt die zich tot een verwijzing naar de wettelijke vrijstelling omdat het bedrag te herleiden is tot een enkele (natuurlijke) persoon. Waar de toelichting wel is opgenomen (56,2%) is in alle gevallen sprake van een ‘enkele’ vermelding van het bedrag. Een verdere toelichting, bijvoorbeeld met betrekking tot de samenstelling van het bedrag ontbreekt (maar is ook niet verplicht op basis van wet- en regelgeving). Indien de toelichting op de beloning bestuurders ten onrechte ontbreekt moet de accountant (onder voorwaarden) in zijn controleverklaring het niet-toegelichte bedrag vermelden. Uit het onderzoek blijkt dat daaraan niet wordt voldaan en dat een verdere verbetering van de communicatie door de accountant in zijn controleverklaring vereist is.
url https://mab-online.nl/article/16947/download/pdf/
work_keys_str_mv AT antondieleman toelichtingbeloningbestuurdersbijgroteenmiddelgroteondernemingen
_version_ 1716841490663079936