El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector?
Una reforma constitucional de 2011 y una legal que comenzó a regir el 3 de abril de 2013 han modificado la regulación del juicio de amparo mexicano. El presente artículo analiza el desarrollo histórico del amparo en México y, a partir de una descripción de las principales innovaciones que introduce...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Chile
2014-06-01
|
| Series: | Anuario de Derechos Humanos |
| Online Access: | https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/31696 |
| id |
doaj-dd2b15a58e1d41d48e4435c68b192b82 |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-dd2b15a58e1d41d48e4435c68b192b822020-11-24T23:56:45ZspaUniversidad de ChileAnuario de Derechos Humanos0718-20580718-22792014-06-0110ágs. 9110310.5354/adh.v0i10.3169631696El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector?Francisca Pou GiménezUna reforma constitucional de 2011 y una legal que comenzó a regir el 3 de abril de 2013 han modificado la regulación del juicio de amparo mexicano. El presente artículo analiza el desarrollo histórico del amparo en México y, a partir de una descripción de las principales innovaciones que introduce la reforma, identifica los principales avances y retrocesos de la nueva normativa. A la luz de los estándares internacionales sobre recurso efectivo desarrollados en el Sistema Interamericano se concluye que el nuevo juicio de amparo no satisface el mandato convencional y que su efectividad dependerá de qué tanto los operadores de justicia logren renovar por la vía interpretativa una normativa que mantiene demasiados elementos de continuidad con el pasado.https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/31696 |
| collection |
DOAJ |
| language |
Spanish |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
Francisca Pou Giménez |
| spellingShingle |
Francisca Pou Giménez El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector? Anuario de Derechos Humanos |
| author_facet |
Francisca Pou Giménez |
| author_sort |
Francisca Pou Giménez |
| title |
El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector? |
| title_short |
El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector? |
| title_full |
El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector? |
| title_fullStr |
El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector? |
| title_full_unstemmed |
El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector? |
| title_sort |
el nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector? |
| publisher |
Universidad de Chile |
| series |
Anuario de Derechos Humanos |
| issn |
0718-2058 0718-2279 |
| publishDate |
2014-06-01 |
| description |
Una reforma constitucional de 2011 y una legal que comenzó a regir el 3 de abril de 2013 han modificado la regulación del juicio de amparo mexicano. El presente artículo analiza el desarrollo histórico del amparo en México y, a partir de una descripción de las principales innovaciones que introduce la reforma, identifica los principales avances y retrocesos de la nueva normativa. A la luz de los estándares internacionales sobre recurso efectivo desarrollados en el Sistema Interamericano se concluye que el nuevo juicio de amparo no satisface el mandato convencional y que su efectividad dependerá de qué tanto los operadores de justicia logren renovar por la vía interpretativa una normativa que mantiene demasiados elementos de continuidad con el pasado. |
| url |
https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/31696 |
| work_keys_str_mv |
AT franciscapougimenez elnuevoamparomexicanoylaprotecciondelosderechosnitannuevonitanprotector |
| _version_ |
1725456697503252480 |