Методика управління вимогами в гнучких методологіях
У статті обґрунтована актуальність дослідження методики управління вимогами до програмних продуктів в гнучких методологіях на основі створення користувальницьких історій. Проведений аналіз застосування інструментарію для створення вимог в гнучких методологіях. Результати такого аналізу дозволяють до...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Ivan Kozhedub Kharkiv National Air Force University
2018-05-01
|
Series: | Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.hups.mil.gov.ua/periodic-app/article/18719/zhups_2018_2_15.pdf |
id |
doaj-dc3f349cf8d94669b97a4cfb9cfef3eb |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-dc3f349cf8d94669b97a4cfb9cfef3eb2020-11-24T20:58:32ZengIvan Kozhedub Kharkiv National Air Force UniversityЗбірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил2073-73782518-16612018-05-012(56)939810.30748/zhups.2018.56.1318719Методика управління вимогами в гнучких методологіяхУшакова І.О.Макарова Г.В.У статті обґрунтована актуальність дослідження методики управління вимогами до програмних продуктів в гнучких методологіях на основі створення користувальницьких історій. Проведений аналіз застосування інструментарію для створення вимог в гнучких методологіях. Результати такого аналізу дозволяють досягти мети – дослідити процеси управління вимогами на основі історій користувачів. Показано, що в управлінні вимогами можна виділити чотири основних етап: створення, обговорення, підтвердження та структурування користувальницької історії. Розглянуті основні методи визначення пріоритетів, до яких віднесено: метод Кано, метод Парето, метод структурування функції якості (QFD) причинно-наслідкова діаграма (діаграма Ісікави) метод аналізу видів і наслідків відмов (FMEA); методи оцінювання, до яких віднесено метрику Story Point, та декомпозиції користувальницьких історій за такими патернами: послідовність дій, функціональні / нефункціональні вимоги, складність функціоналу, основні трудовитрати, складність інтерфейсу, варіації даних, операції управління, варіанти бізнес-правил. Обґрунтовуються переваги гнучкого підходу до управління вимогами на основі користувальницьких історій, якого дозволяє оперативно реагувати на зміни потреб користувачів, заощаджувати час та кошти на створення програмного продукту.http://www.hups.mil.gov.ua/periodic-app/article/18719/zhups_2018_2_15.pdfгнучка методологіяпрограмна вимогауправління вимогамиісторія користувачапатерн |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Ушакова І.О. Макарова Г.В. |
spellingShingle |
Ушакова І.О. Макарова Г.В. Методика управління вимогами в гнучких методологіях Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил гнучка методологія програмна вимога управління вимогами історія користувача патерн |
author_facet |
Ушакова І.О. Макарова Г.В. |
author_sort |
Ушакова І.О. |
title |
Методика управління вимогами в гнучких методологіях |
title_short |
Методика управління вимогами в гнучких методологіях |
title_full |
Методика управління вимогами в гнучких методологіях |
title_fullStr |
Методика управління вимогами в гнучких методологіях |
title_full_unstemmed |
Методика управління вимогами в гнучких методологіях |
title_sort |
методика управління вимогами в гнучких методологіях |
publisher |
Ivan Kozhedub Kharkiv National Air Force University |
series |
Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил |
issn |
2073-7378 2518-1661 |
publishDate |
2018-05-01 |
description |
У статті обґрунтована актуальність дослідження методики управління вимогами до програмних продуктів в гнучких методологіях на основі створення користувальницьких історій. Проведений аналіз застосування інструментарію для створення вимог в гнучких методологіях. Результати такого аналізу дозволяють досягти мети – дослідити процеси управління вимогами на основі історій користувачів. Показано, що в управлінні вимогами можна виділити чотири основних етап: створення, обговорення, підтвердження та структурування користувальницької історії. Розглянуті основні методи визначення пріоритетів, до яких віднесено: метод Кано, метод Парето, метод структурування функції якості (QFD) причинно-наслідкова діаграма (діаграма Ісікави) метод аналізу видів і наслідків відмов (FMEA); методи оцінювання, до яких віднесено метрику Story Point, та декомпозиції користувальницьких історій за такими патернами: послідовність дій, функціональні / нефункціональні вимоги, складність функціоналу, основні трудовитрати, складність інтерфейсу, варіації даних, операції управління, варіанти бізнес-правил. Обґрунтовуються переваги гнучкого підходу до управління вимогами на основі користувальницьких історій, якого дозволяє оперативно реагувати на зміни потреб користувачів, заощаджувати час та кошти на створення програмного продукту. |
topic |
гнучка методологія програмна вимога управління вимогами історія користувача патерн |
url |
http://www.hups.mil.gov.ua/periodic-app/article/18719/zhups_2018_2_15.pdf |
work_keys_str_mv |
AT ušakovaío metodikaupravlínnâvimogamivgnučkihmetodologíâh AT makarovagv metodikaupravlínnâvimogamivgnučkihmetodologíâh |
_version_ |
1716785608107491328 |