Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX

En las elecciones generales de 1938 se presentaron, en representación de los principales partidos políticos del Uruguay, dos arquitectos para competir por el cargo de Presidente de la República. Similar situación sucedía para el cargo de Intendente de Montevideo. El general y arquitecto Alfredo Bald...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Santiago Medero
Format: Article
Language:Spanish
Published: Centro de Investigaciones Sociales (CIS) 2018-12-01
Series:Estudios Sociales del Estado
Online Access:http://www.estudiossocialesdelestado.org/index.php/ese/article/view/158
id doaj-db3384f024c545d59770ea8670cecad7
record_format Article
spelling doaj-db3384f024c545d59770ea8670cecad72020-11-25T03:25:27ZspaCentro de Investigaciones Sociales (CIS)Estudios Sociales del Estado2422-78032018-12-014873710.35305/ese.v4i8.158125Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XXSantiago MederoEn las elecciones generales de 1938 se presentaron, en representación de los principales partidos políticos del Uruguay, dos arquitectos para competir por el cargo de Presidente de la República. Similar situación sucedía para el cargo de Intendente de Montevideo. El general y arquitecto Alfredo Baldomir y el arquitecto Horacio Acosta y Lara asumieron entonces, y respectivamente, los dos cargos ejecutivos más importantes del país. Además, otros arquitectos ocuparían cargos ministeriales y en otras instituciones del Estado. Este artículo examina la trayectoria de estos arquitectos y la de otros colegas contemporáneos para evidenciar la existencia, más que de una sumatoria de individuali- dades, de una generación de arquitectos que, incluso luego de fundar las instituciones arquitectónicas –fundamentalmente la Sociedad de Arquitectos y la Facultad de Arquitectura–, se manifestó altamente comprometida con la tarea de dirigir los destinos de la nación. Su particular visión del progreso y de los cometidos que el arte y la arquitectura debían asumir los llevó, además de a ejercer una enérgica participación en el ámbito gremial y la dirección académica de la Facultad, a ocupar diversos lugares de la administración estatal, más allá del campo de incidencia relativo a las obras arquitectónicas o los planes urbanos.http://www.estudiossocialesdelestado.org/index.php/ese/article/view/158
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Santiago Medero
spellingShingle Santiago Medero
Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
Estudios Sociales del Estado
author_facet Santiago Medero
author_sort Santiago Medero
title Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_short Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_full Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_fullStr Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_full_unstemmed Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_sort arquitectos de estado. arquitectura y política en uruguay en la primera mitad del siglo xx
publisher Centro de Investigaciones Sociales (CIS)
series Estudios Sociales del Estado
issn 2422-7803
publishDate 2018-12-01
description En las elecciones generales de 1938 se presentaron, en representación de los principales partidos políticos del Uruguay, dos arquitectos para competir por el cargo de Presidente de la República. Similar situación sucedía para el cargo de Intendente de Montevideo. El general y arquitecto Alfredo Baldomir y el arquitecto Horacio Acosta y Lara asumieron entonces, y respectivamente, los dos cargos ejecutivos más importantes del país. Además, otros arquitectos ocuparían cargos ministeriales y en otras instituciones del Estado. Este artículo examina la trayectoria de estos arquitectos y la de otros colegas contemporáneos para evidenciar la existencia, más que de una sumatoria de individuali- dades, de una generación de arquitectos que, incluso luego de fundar las instituciones arquitectónicas –fundamentalmente la Sociedad de Arquitectos y la Facultad de Arquitectura–, se manifestó altamente comprometida con la tarea de dirigir los destinos de la nación. Su particular visión del progreso y de los cometidos que el arte y la arquitectura debían asumir los llevó, además de a ejercer una enérgica participación en el ámbito gremial y la dirección académica de la Facultad, a ocupar diversos lugares de la administración estatal, más allá del campo de incidencia relativo a las obras arquitectónicas o los planes urbanos.
url http://www.estudiossocialesdelestado.org/index.php/ese/article/view/158
work_keys_str_mv AT santiagomedero arquitectosdeestadoarquitecturaypoliticaenuruguayenlaprimeramitaddelsigloxx
_version_ 1724597029087215616