Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales
Este artículo estudia la institucionalización de la ciencia política, en tanto ciencia social, durante el siglo XX. Atendiendo a dicho proceso, problematiza la falaz dicotomía que se ha construido entre una supuesta y vindicada Filosofía política y una autoproclamada Ciencia Política (Political Sci...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2019-01-01
|
Series: | Ciencia Política |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/74967 |
id |
doaj-d9f917b60a344e6c8a6a0fb2f5245a91 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-d9f917b60a344e6c8a6a0fb2f5245a912021-09-30T23:34:04ZengUniversidad Nacional de ColombiaCiencia Política1909-230X2389-74812019-01-01142710.15446/cp.v14n27.7496750521Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actualesJosé Francisco Puello-Socarrás0Carolina Jiménez1Escuela Superior de Administración PúblicaUniversidad Nacional de Colombia Este artículo estudia la institucionalización de la ciencia política, en tanto ciencia social, durante el siglo XX. Atendiendo a dicho proceso, problematiza la falaz dicotomía que se ha construido entre una supuesta y vindicada Filosofía política y una autoproclamada Ciencia Política (Political Science). Esta división es fundamental para comprender la crisis del campo disciplinar que se abre a partir del debate propuesto por Sartori en el 2004 en torno a dos interrogantes: “¿hacia dónde va la Ciencia Política?” y “¿qué tipo de ciencia puede y debe ser la Ciencia Política?”. A partir de estos elementos se presenta, en la parte final de este escrito, la caracterización de lo que se denomina la catástrofe disciplinar y se propone un escenario para revertir, subvertir, proponer vías alternativas para la reconstrucción del pensamiento, conocimiento y teoría políticos, con la aspiración de una Politología renovada. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/74967Ciencia políticaconstrucción de pazuniversidad públicaColombia |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
José Francisco Puello-Socarrás Carolina Jiménez |
spellingShingle |
José Francisco Puello-Socarrás Carolina Jiménez Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales Ciencia Política Ciencia política construcción de paz universidad pública Colombia |
author_facet |
José Francisco Puello-Socarrás Carolina Jiménez |
author_sort |
José Francisco Puello-Socarrás |
title |
Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales |
title_short |
Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales |
title_full |
Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales |
title_fullStr |
Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales |
title_full_unstemmed |
Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales |
title_sort |
entre la ciencia política convencional y la(s) politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales |
publisher |
Universidad Nacional de Colombia |
series |
Ciencia Política |
issn |
1909-230X 2389-7481 |
publishDate |
2019-01-01 |
description |
Este artículo estudia la institucionalización de la ciencia política, en tanto ciencia social, durante el siglo XX. Atendiendo a dicho proceso, problematiza la falaz dicotomía que se ha construido entre una supuesta y vindicada Filosofía política y una autoproclamada Ciencia Política (Political Science). Esta división es fundamental para comprender la crisis del campo disciplinar que se abre a partir del debate propuesto por Sartori en el 2004 en torno a dos interrogantes: “¿hacia dónde va la Ciencia Política?” y “¿qué tipo de ciencia puede y debe ser la Ciencia Política?”. A partir de estos elementos se presenta, en la parte final de este escrito,
la caracterización de lo que se denomina la catástrofe disciplinar y se propone un escenario para revertir, subvertir, proponer vías alternativas para la reconstrucción del pensamiento, conocimiento y teoría políticos, con la aspiración de una Politología renovada.
|
topic |
Ciencia política construcción de paz universidad pública Colombia |
url |
https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/74967 |
work_keys_str_mv |
AT josefranciscopuellosocarras entrelacienciapoliticaconvencionalylaspolitologiasalternativashitoshistoricosydebatesactuales AT carolinajimenez entrelacienciapoliticaconvencionalylaspolitologiasalternativashitoshistoricosydebatesactuales |
_version_ |
1716862660545347584 |