Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales

Este artículo estudia la institucionalización de la ciencia política, en tanto ciencia social, durante el siglo XX. Atendiendo a dicho proceso, problematiza la falaz dicotomía que se ha construido entre una supuesta y vindicada Filosofía política y una autoproclamada Ciencia Política (Political Sci...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: José Francisco Puello-Socarrás, Carolina Jiménez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2019-01-01
Series:Ciencia Política
Subjects:
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/74967
id doaj-d9f917b60a344e6c8a6a0fb2f5245a91
record_format Article
spelling doaj-d9f917b60a344e6c8a6a0fb2f5245a912021-09-30T23:34:04ZengUniversidad Nacional de ColombiaCiencia Política1909-230X2389-74812019-01-01142710.15446/cp.v14n27.7496750521Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actualesJosé Francisco Puello-Socarrás0Carolina Jiménez1Escuela Superior de Administración PúblicaUniversidad Nacional de Colombia Este artículo estudia la institucionalización de la ciencia política, en tanto ciencia social, durante el siglo XX. Atendiendo a dicho proceso, problematiza la falaz dicotomía que se ha construido entre una supuesta y vindicada Filosofía política y una autoproclamada Ciencia Política (Political Science). Esta división es fundamental para comprender la crisis del campo disciplinar que se abre a partir del debate propuesto por Sartori en el 2004 en torno a dos interrogantes: “¿hacia dónde va la Ciencia Política?” y “¿qué tipo de ciencia puede y debe ser la Ciencia Política?”. A partir de estos elementos se presenta, en la parte final de este escrito, la caracterización de lo que se denomina la catástrofe disciplinar y se propone un escenario para revertir, subvertir, proponer vías alternativas para la reconstrucción del pensamiento, conocimiento y teoría políticos, con la aspiración de una Politología renovada. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/74967Ciencia políticaconstrucción de pazuniversidad públicaColombia
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author José Francisco Puello-Socarrás
Carolina Jiménez
spellingShingle José Francisco Puello-Socarrás
Carolina Jiménez
Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales
Ciencia Política
Ciencia política
construcción de paz
universidad pública
Colombia
author_facet José Francisco Puello-Socarrás
Carolina Jiménez
author_sort José Francisco Puello-Socarrás
title Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales
title_short Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales
title_full Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales
title_fullStr Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales
title_full_unstemmed Entre la Ciencia Política convencional y la(s) Politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales
title_sort entre la ciencia política convencional y la(s) politología(s) alternativa(s): hitos históricos y debates actuales
publisher Universidad Nacional de Colombia
series Ciencia Política
issn 1909-230X
2389-7481
publishDate 2019-01-01
description Este artículo estudia la institucionalización de la ciencia política, en tanto ciencia social, durante el siglo XX. Atendiendo a dicho proceso, problematiza la falaz dicotomía que se ha construido entre una supuesta y vindicada Filosofía política y una autoproclamada Ciencia Política (Political Science). Esta división es fundamental para comprender la crisis del campo disciplinar que se abre a partir del debate propuesto por Sartori en el 2004 en torno a dos interrogantes: “¿hacia dónde va la Ciencia Política?” y “¿qué tipo de ciencia puede y debe ser la Ciencia Política?”. A partir de estos elementos se presenta, en la parte final de este escrito, la caracterización de lo que se denomina la catástrofe disciplinar y se propone un escenario para revertir, subvertir, proponer vías alternativas para la reconstrucción del pensamiento, conocimiento y teoría políticos, con la aspiración de una Politología renovada.
topic Ciencia política
construcción de paz
universidad pública
Colombia
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/74967
work_keys_str_mv AT josefranciscopuellosocarras entrelacienciapoliticaconvencionalylaspolitologiasalternativashitoshistoricosydebatesactuales
AT carolinajimenez entrelacienciapoliticaconvencionalylaspolitologiasalternativashitoshistoricosydebatesactuales
_version_ 1716862660545347584