Confiabilidad de la escala NEI VFQ-25 en una población colombiana con enfermedad ocular crónica

• Main Authors: Diana Cristina Palencia Flórez, Paul Anthony Camacho López, Flor de María Cáceres Manrique
• Format: Article
• Language: English
• Published: Permanyer 2016-07-01
• Series: Revista Mexicana de Oftalmología
• Subjects: Confiabilidad; Calidad de vida; Escala NEI VFQ-25; Retinopatía; Catarata; Glaucoma
• Online Access: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0187451916000044

Introducción: La calidad de vida relacionada con la función visual es una medida que permite conocer la percepción subjetiva que tiene el paciente de su condición y de las implicaciones que acarrea la enfermedad ocular, al considerar sus: objetivos, expectativas e intereses. Existen instrumentos diseñados para la medición de éste constructo, como la escala del National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire-25 (NEI VFQ-25), que al igual que cualquier otro cuestionario, antes de ser empleada, requiere un análisis de la confiabilidad que respalde la utilidad de los resultados obtenidos. Método: Se evaluó la confiabilidad de la escala NEI VFQ-25 en términos de consistencia interna (coeficiente alfa de Cronbach) y reproducibilidad (coeficiente de correlación intraclase [CCI]-límites de acuerdo de Bland y Altman). El cuestionario se aplicó a 206 personas entre 40 y 70 años con diagnóstico de enfermedad ocular crónica bilateral, que fueron atendidos en la Fundación Oftalmológica de Santander-FOSCAL. Para evaluar reproducibilidad, se tomó una submuestra de 101 participantes en quienes se aplicó en 2 ocasiones el cuestionario. Resultados: Los participantes tenían una edad promedio de 58.1 años y presentaban glaucoma (21.71%), catarata (36.92%) o algún tipo de retinopatía (35.46%). El coeficiente alfa de Cronbach osciló entre α = 0.4761 (funcionamiento social) y α = 0.8430 (dificultades en el trabajo), mientras que el CCI fue superior a 0.90. Conclusión: Los hallazgos evidencian una adecuada reproducibilidad prueba reprueba, pero falencias en la conceptualización teórica de algunos dominios de la escala.