| Summary: | Ekonomik faaliyetlerinin belirli bölgelerde yoğunlaşması sonucunda firmalar bir takım dışsal etkilerden yararlanmaktadırlar. Literatürde yığılma ekonomileri olarak adlandırılan bu etkiler temel olarak MAR, Jacobs ve Porter dışsallıkları olmak üzere üç kategoride detaylandırılmakta ve bölgesel ekonomik kalkınma ve büyümenin belirleyici faktörleri olarak kabul edilmektedir. Bu çalışmada, yığılma dışsallıkları üzerine yapılmış olan teorik ve uygulamalı çalışmalar ışığında, Türkiye’de faaliyet gösteren 43 sektörün 2001 ve 2007 yılları arasında 81 il düzeyindeki istihdam artışlarını etkileyen yığılma dışsallıkları incelenmektedir. Her sektör için tekrar edilen regresyon analizi sonucunda, MAR dışsallıklarının 23 sektörde istihdam artışını olumsuz etkilediği, Jacobs dışsallıklarının ise sadece 4 sektörde, o da çoğunluğu hizmet sektörü olmak üzere, anlamlı ve pozitif etkilere sahip olduğu bulunmuştur. Porter dışsallıklarının etkisine bakıldığındaysa, toplamda 16 sektörde istihdam artışını pozitif yönde etkilediği ortaya çıkmıştır. Ayrıca, kentleşme dışsallıklarının sadece 4 sektörde büyümeyi pozitif etkilediği ve 1 sektörde de olumsuz etkilediği bulunmuştur. Son olarak, kontrol değişkenlerinden başlangıç yılına ait il düzeyindeki işgücü seviyesinin istihdam artışı üzerindeki etkisi pozitif iken başlangıç istihdam seviyesinin etkisinin negatif olduğu, öte yandan da yüksek eğitimin istihdam üzerinde neredeyse hiç etkisi olmadığı tespit edilmiştir.
Abstract
Firms benefit some external effects resulting from the concentration of economic activities in certain regions. These effects called “agglomeration economies” or “agglomeration externalities” are mainly divided into three categories – MAR, Jacobs and Porter externalities –, and regarded as the determinant factors of regional economic development and growth. This study analyzes the impact of agglomeration externalities on employment growth using Turkish data of 43 sectors operating in 81 Turkish cities between years 2001 and 2007. OLS regression analyses are repeated for each sector. As far as the MAR externalities are concerned, their impact on employment growth is found negative in 23 sectors while Jacobs externalities have significant and positive effects only on 4 sectors, most of which are from service sectors. As for Porter externalities, they prove to have positive effect on the regional employment growth for 16 sectors. Moreover, urbanization externalities are found to affect the regional growth positively in 4 sectors and negatively in 1 sector. While the impact of the initial level of regional labor supply is found positive, the initial level of regional employment level has negative effect on employment growth. Finally, the share of high education level in cities is found to have almost no effect on regional growth.
|
|---|
