Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta del embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia

En muestras recolectadas mensualmente, entre agosto de 2011 y agosto de 2012, en el embalse Riogrande II (cuenca del río Grande, Antioquia, Colombia), se identificaron en total 29 géneros, 48 especies y una variedad taxonómica, pertenecientes a Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta. De las 48 especi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mónica Tatiana López Muñoz, Carlos Eduardo De Mattos Bicudo, Ricardo O. Echenique, John Jairo Ramírez-Restrepo, Jaime A. Palacio
Format: Article
Language:English
Published: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt 2017-12-01
Series:Biota Colombiana
Online Access:http://revistas.humboldt.org.co/index.php/biota/article/view/456
id doaj-d841157efcfc4518b52cd8f76e207959
record_format Article
spelling doaj-d841157efcfc4518b52cd8f76e2079592020-11-25T01:51:43ZengInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von HumboldtBiota Colombiana0124-53762539-200X2017-12-01181506710.21068/bc.v18i1.456449Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta del embalse Riogrande II (Antioquia), ColombiaMónica Tatiana López Muñoz0Carlos Eduardo De Mattos Bicudo1Ricardo O. Echenique2John Jairo Ramírez-Restrepo3Jaime A. Palacio4Universidad de AntioquiaUniversidad Nacional de La PlataUniversidad Nacional de la PlataUniversidad de AntioquiaUniversidad de AntioquiaEn muestras recolectadas mensualmente, entre agosto de 2011 y agosto de 2012, en el embalse Riogrande II (cuenca del río Grande, Antioquia, Colombia), se identificaron en total 29 géneros, 48 especies y una variedad taxonómica, pertenecientes a Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta. De las 48 especies, 18 especies y una variedad, son nuevos reportes para la ficoflórula colombiana. La división con mayor número de géneros fue Chlorophyta, sin embargo, Staurastrum (Charophyta) fue el género más diverso y de mayor contribución a la biomasa. Las diferencias entre las características descritas en la literatura y las observadas en los ejemplares, dificultaron la determinación taxonómica, lo cual plantea la necesidad de realizar estudios morfológicos detallados.http://revistas.humboldt.org.co/index.php/biota/article/view/456
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Mónica Tatiana López Muñoz
Carlos Eduardo De Mattos Bicudo
Ricardo O. Echenique
John Jairo Ramírez-Restrepo
Jaime A. Palacio
spellingShingle Mónica Tatiana López Muñoz
Carlos Eduardo De Mattos Bicudo
Ricardo O. Echenique
John Jairo Ramírez-Restrepo
Jaime A. Palacio
Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta del embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia
Biota Colombiana
author_facet Mónica Tatiana López Muñoz
Carlos Eduardo De Mattos Bicudo
Ricardo O. Echenique
John Jairo Ramírez-Restrepo
Jaime A. Palacio
author_sort Mónica Tatiana López Muñoz
title Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta del embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia
title_short Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta del embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia
title_full Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta del embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia
title_fullStr Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta del embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia
title_full_unstemmed Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta del embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia
title_sort charophyta, chlorophyta y cryptophyta del embalse riogrande ii (antioquia), colombia
publisher Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
series Biota Colombiana
issn 0124-5376
2539-200X
publishDate 2017-12-01
description En muestras recolectadas mensualmente, entre agosto de 2011 y agosto de 2012, en el embalse Riogrande II (cuenca del río Grande, Antioquia, Colombia), se identificaron en total 29 géneros, 48 especies y una variedad taxonómica, pertenecientes a Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta. De las 48 especies, 18 especies y una variedad, son nuevos reportes para la ficoflórula colombiana. La división con mayor número de géneros fue Chlorophyta, sin embargo, Staurastrum (Charophyta) fue el género más diverso y de mayor contribución a la biomasa. Las diferencias entre las características descritas en la literatura y las observadas en los ejemplares, dificultaron la determinación taxonómica, lo cual plantea la necesidad de realizar estudios morfológicos detallados.
url http://revistas.humboldt.org.co/index.php/biota/article/view/456
work_keys_str_mv AT monicatatianalopezmunoz charophytachlorophytaycryptophytadelembalseriograndeiiantioquiacolombia
AT carloseduardodemattosbicudo charophytachlorophytaycryptophytadelembalseriograndeiiantioquiacolombia
AT ricardooechenique charophytachlorophytaycryptophytadelembalseriograndeiiantioquiacolombia
AT johnjairoramirezrestrepo charophytachlorophytaycryptophytadelembalseriograndeiiantioquiacolombia
AT jaimeapalacio charophytachlorophytaycryptophytadelembalseriograndeiiantioquiacolombia
_version_ 1724996797727768576