Per un’analisi critica della “partecipazione”: il caso del Bilancio Partecipativo 2017-2018 di Milano visto dal quartiere di edilizia popolare di San Siro
I processi partecipativi vengono criticati da alcuni studiosi perché spesso, piuttosto che orientare decisioni politiche, si rivelano funzionali alla produzione di consenso. Tale interpretazione, seppur fondata, rischia tuttavia di non considerare l’agentività dei soggetti coinvolti, riducendo quest...
Main Author: | Paolo Grassi |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Ledizioni
2018-11-01
|
Series: | Antropologia |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.ledijournals.com/ojs/index.php/antropologia/article/view/1462 |
Similar Items
-
«Puliamo San Siro»: lottare contro lo stigma territoriale in un quartiere di edilizia popolare di Milano
by: Paolo Grassi
Published: (2020-06-01) -
L’angosciosa resistenza: decostruire la categoria dell’“abbandono istituzionale” nel quartiere di edilizia popolare di San Siro (Milano)
by: Paolo Grassi
Published: (2018-12-01) -
Il turismo partecipativo a Milano.
by: Chiara Rabbiosi
Published: (2016-07-01) -
Contenuti strategici della pianificazione ed esperienze di partecipazione ai processi decisionali
by: Piergiuseppe Pontrandolfi
Published: (2013-07-01) -
Dalla Mitbestimmung alla partecipazione. La traduzione culturale di un sistema di relazioni industriali in Automobili Lamborghini
by: Fulvia D’Aloisio
Published: (2019-04-01)