| Summary: | El “paisaje” es un constructo cultural que ha ido evolucionando y, en dicho proceso, se ha convertido en un concepto polisémico. Es, a su vez, resultado de un doble proceso de antropización: por un lado, el impacto de las sociedades sobre el ambiente biofísico y, por otra parte, la construcción cultural de la noción de “paisaje” (Bertrand, 2008). Por ello, el vocablo posee una ambigüedad que lo constituye en una poderosa herramienta para analizar los complejos procesos y fenómenos contemporáneos. A su vez, es imposible comprender los diversos enfoques desde el cual ha sido abordado sin considerar las nociones de “paisaje cultural”, “arqueología del paisaje” y “ecología del paisaje”, las cuales han dado lugar a tradiciones y enfoques metodológicos específicos para su análisis. En este artículo, se desarrolla un análisis bibliográfico que nos facilita comprender las transformaciones y usos que se han dado al vocablo a lo largo del tiempo, tanto en el ámbito científico como en el institucional y artístico. Este análisis nos permite comprender, además, las diferencias y similitudes entre las nociones de “paisaje” y “paisaje cultural”, así como la importancia de un número de documentos, realizados con fines de conservación patrimonial, en la definición de ambos términos.
|
|---|
