CORESPONDENŢA ELECTRONICĂ: OBIECT IMATERIAL AL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.178 CP RM?

<p>În prezentul studiu este analizat faptul dacă corespondenţa electronică poate să apară pe post de obiect imaterial al infracţiunii prevăzute la art.178 CP RM. Se demonstrează că în condiţiile actuale art.178 CP RM este inaplicabil în ipoteza violării dreptului la secretul corespondenţei ele...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Stanislav COPEŢCHI
Format: Article
Language:English
Published: Moldova State University 2018-07-01
Series:Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale
Subjects:
Online Access:http://ojs.studiamsu.eu/index.php/social/article/view/891
id doaj-d738ad80bd7a48db929501d435978866
record_format Article
spelling doaj-d738ad80bd7a48db929501d4359788662020-11-25T02:10:27ZengMoldova State UniversityStudia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale1814-31992345-10172018-07-0108 (108)905CORESPONDENŢA ELECTRONICĂ: OBIECT IMATERIAL AL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.178 CP RM?Stanislav COPEŢCHI0Universitatea de Stat din Moldova<p>În prezentul studiu este analizat faptul dacă corespondenţa electronică poate să apară pe post de obiect imaterial al infracţiunii prevăzute la art.178 CP RM. Se demonstrează că în condiţiile actuale art.178 CP RM este inaplicabil în ipoteza violării dreptului la secretul corespondenţei electronice. Se argumentează că, dintre toate statele foste membre ale Uniunii Sovietice, doar Republica Moldova a decis să nu protejeze, pe cale juridico-penală, secretul corespondenţei electronice. În fine, este scoasă în evidenţă iniţiativa de ultimă oră a legiuitorului moldav de a atribui comunicările electronice la categoria obiectului imaterial al infracţiunii prevăzute la art.178 CP RM.</p><p><strong>ELECTRONIC CORRESPONDENCE: THE IMATERIAL OBJECT </strong></p><p><strong> OF THE OFFENSE PROVIDED IN art.178 PC RM?</strong></p><p>In this study there is analyzed the fact if the electronic correspondence may appear as an immaterial object of the offense provided in art.178PCRM.It is demonstrated that under the current conditions art.178 PC RM is inapplicable in case of violation of the right to the secret of electronic correspondence. It is argued that of all states former members of the Soviet Union, only the Republic of Moldova has decided not to protect, by legal-criminal way, the secret of electronic correspondence. Finally, is highlighted the latest Moldovan legislator's initiative to assign electronic communications to the category of the immaterial object of the offense provided by art.178PCRM.</p>http://ojs.studiamsu.eu/index.php/social/article/view/891electronic correspondence, violation of the right to the secret of correspondence, legislative gap, extensive interpretation, estimate sign, analysis of the criminal laws of foreign states.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Stanislav COPEŢCHI
spellingShingle Stanislav COPEŢCHI
CORESPONDENŢA ELECTRONICĂ: OBIECT IMATERIAL AL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.178 CP RM?
Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale
electronic correspondence, violation of the right to the secret of correspondence, legislative gap, extensive interpretation, estimate sign, analysis of the criminal laws of foreign states.
author_facet Stanislav COPEŢCHI
author_sort Stanislav COPEŢCHI
title CORESPONDENŢA ELECTRONICĂ: OBIECT IMATERIAL AL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.178 CP RM?
title_short CORESPONDENŢA ELECTRONICĂ: OBIECT IMATERIAL AL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.178 CP RM?
title_full CORESPONDENŢA ELECTRONICĂ: OBIECT IMATERIAL AL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.178 CP RM?
title_fullStr CORESPONDENŢA ELECTRONICĂ: OBIECT IMATERIAL AL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.178 CP RM?
title_full_unstemmed CORESPONDENŢA ELECTRONICĂ: OBIECT IMATERIAL AL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.178 CP RM?
title_sort corespondenţa electronică: obiect imaterial al infracţiunii prevăzute la art.178 cp rm?
publisher Moldova State University
series Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale
issn 1814-3199
2345-1017
publishDate 2018-07-01
description <p>În prezentul studiu este analizat faptul dacă corespondenţa electronică poate să apară pe post de obiect imaterial al infracţiunii prevăzute la art.178 CP RM. Se demonstrează că în condiţiile actuale art.178 CP RM este inaplicabil în ipoteza violării dreptului la secretul corespondenţei electronice. Se argumentează că, dintre toate statele foste membre ale Uniunii Sovietice, doar Republica Moldova a decis să nu protejeze, pe cale juridico-penală, secretul corespondenţei electronice. În fine, este scoasă în evidenţă iniţiativa de ultimă oră a legiuitorului moldav de a atribui comunicările electronice la categoria obiectului imaterial al infracţiunii prevăzute la art.178 CP RM.</p><p><strong>ELECTRONIC CORRESPONDENCE: THE IMATERIAL OBJECT </strong></p><p><strong> OF THE OFFENSE PROVIDED IN art.178 PC RM?</strong></p><p>In this study there is analyzed the fact if the electronic correspondence may appear as an immaterial object of the offense provided in art.178PCRM.It is demonstrated that under the current conditions art.178 PC RM is inapplicable in case of violation of the right to the secret of electronic correspondence. It is argued that of all states former members of the Soviet Union, only the Republic of Moldova has decided not to protect, by legal-criminal way, the secret of electronic correspondence. Finally, is highlighted the latest Moldovan legislator's initiative to assign electronic communications to the category of the immaterial object of the offense provided by art.178PCRM.</p>
topic electronic correspondence, violation of the right to the secret of correspondence, legislative gap, extensive interpretation, estimate sign, analysis of the criminal laws of foreign states.
url http://ojs.studiamsu.eu/index.php/social/article/view/891
work_keys_str_mv AT stanislavcopetchi corespondentaelectronicaobiectimaterialalinfractiuniiprevazutelaart178cprm
_version_ 1724919697565024256