Evaluación de sistemas de alojamiento para ratones inmunodeficientes bajo experiencia

• Main Authors: Martín::http://voc.sedici.unlp.edu.ar/node/65782::600 Carriquiriborde, Cecilia::http://voc.sedici.unlp.edu.ar/node/65778::600 Carbone, María del Pilar::http://voc.sedici.unlp.edu.ar/node/65777::600 Cagliada, Juan Martín::http://voc.sedici.unlp.edu.ar/node/65776::600 Laborde, Fabricio Alejandro::http://voc.sedici.unlp.edu.ar/node/66496::600 Maschi
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidad Nacional de La Plata 2011-01-01
• Series: Analecta Veterinaria
• Online Access: https://revistas.unlp.edu.ar/analecta/article/view/12204
• ISSN: 0365-5148; 1514-2590

Las investigaciones que utilizan ratones inmunodeficientes requieren el uso de una infraestructura adecuada y estandarizada, que debe garantizar el mantenimiento correcto de estas cepas y asegurar la obtención de resultados confiables. El desarrollo y uso de equipamientos con tecnología destinada a controlar el macro y microambiente permite mantener pequeños grupos de animales en instalaciones en las que no se cuenta con barreras sanitarias absolutas. Uno es el aislador flexible (AF); y otro las estanterías con cajas individualmente ventiladas (CIV), ambos equipos independizan el microambiente del macroambiente. El objetivo de este trabajo fue evaluar las ventajas y desventajas de cada uno de estos sistemas de alojamiento para ratones inmunodeficientes. Durante un año se mantuvieron dos grupos de ratones de la cepa CBA/N-xid libres de patógenos específicos en un AF y en una ECIV respectivamente. Se realizaron controles microbiológicos del ambiente y de los animales. Se evaluó comparativamente el costo del equipamiento, montaje, mantenimiento, procedimientos de manejo, cuidados, capacidad, controles, durabilidad y espacio requerido. Los resultados demostraron que si bien existen diferencias entre los sistemas y en ambos se puede mantener adecuadamente roedores inmunodeficientes, las ECIV son más ventajosas a pesar de su costo elevado.