Perfurações esofágicas Esophageal perforations

RACIONAL: Dentre as perfurações do trato gastrointestinal, as lesões do esôfago são as de pior prognóstico. OBJETIVO: Avaliar os aspectos etiológicos, diagnósticos e terapêuticos de pacientes com perfuração esofágica atendidos no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu - UNESP. MÉ...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maria Aparecida Coelho de Arruda Henry, Mauro Masson Lerco, Walmar Kerche de Oliveira, Antonio José Maria Cataneo, Daniele Cristina Cataneo, Raul Lopes Ruiz Jr, Rodrigo Severo de Camargo Pereira
Format: Article
Language:English
Published: Colégio Brasileiro de Cirurgia Digestiva 2007-06-01
Series:ABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-67202007000200001
id doaj-d592712bacfb480b9213a495153b6365
record_format Article
spelling doaj-d592712bacfb480b9213a495153b63652020-11-24T23:53:58ZengColégio Brasileiro de Cirurgia DigestivaABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva0102-67202007-06-01202737610.1590/S0102-67202007000200001Perfurações esofágicas Esophageal perforationsMaria Aparecida Coelho de Arruda HenryMauro Masson LercoWalmar Kerche de OliveiraAntonio José Maria CataneoDaniele Cristina CataneoRaul Lopes Ruiz JrRodrigo Severo de Camargo PereiraRACIONAL: Dentre as perfurações do trato gastrointestinal, as lesões do esôfago são as de pior prognóstico. OBJETIVO: Avaliar os aspectos etiológicos, diagnósticos e terapêuticos de pacientes com perfuração esofágica atendidos no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu - UNESP. MÉTODOS: Avaliação retrospectiva de pacientes internados no período de janeiro de 1999 a dezembro de 2006. Foram estudados 24 pacientes (18 homens e 6 mulheres) com idade média de 52 anos. Os pacientes foram divididos em dois grupos de 12. O Grupo 1 compreendia os pacientes cuja perfuração ocorreu na evolução de câncer do esôfago e o Grupo 2 os pacientes com perfuração devida a causas diversas. No Grupo 2 as causas foram: procedimento endoscópico em três casos, fundoplicatura em três, ingestão de corpo estranho em dois, balão de Blackmore em um, ingestão de antiinflamatório em um, pós-operatório de diverticulectomia em um, ferimento por arma de fogo em um. O esôfago torácico foi o local mais acometido (12 pacientes no Grupo 1 e sete no Grupo 2. Em cinco pacientes do Grupo 1 foi realizada entubação transtumoral e nos demais gastrostomia ou jejunostomia. No Grupo 2, o procedimento realizado nas perfurações do esôfago torácico foi esofagectomia. RESULTADOS: A mortalidade operatória no Grupo 1 foi de 25% e no Grupo 2 de 8,33%. Conclusão - a) A lesão do esôfago cervical apresenta, em geral, evolução favorável; b) a conduta cirúrgica, mesmo quando realizado em fase não precoce (primeiras 24 horas), resulta em boa resolução.<br>BACKGROUND:- Among perforations of the gastrointestinal tract, esophageal lesions are of worst prognosis. AIM: To evaluate the etiology, frequency, diagnosis and therapeutic applied in patients with esophageal perforations assisted at the clinical hospital of the Botucatu School of Medicine - UNESP. METHODS: This is a retrospective assessment of patients hospitalized from January 1999 to December 2006. Twenty-four patients (18 males and 6 females) with a mean age of 52 years were studied. Patients were divided into 2 groups of 12 individuals each: Group 1: patients whose perforation occurred during esophageal cancer development, and Group 2: patients with perforation resulting from various causes. In Group 2, the causes were endoscopic procedure (3), fundoplication (3), foreign body ingestion (2), Blackmore balloon (1), anti-inflammatory drug ingestion (1), diverticulectomy postoperative period (1), firearm wound (1). Thoracic esophagus was the most frequently affected site 12 patients in Group 1 and 7 in Group 2. In 5 patients from Group 1, transtumoral intubation was performed, and gastrostomy or jejunostomy was carried out in the others. In Group 2, the procedure adopted for thoracic perforations was esophagectomy. RESULTS: Operative mortality in Group 1 was 25%, and in Group 2 it was of 8.33%. CONCLUSIONS: a) Cervical esophageal lesion generally presents favorable development; b) surgical treatment, even when performed at a non-early phase (first 24 hours) results in good evolution.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-67202007000200001EsôfagoPerfuração esofágicaGastrostomiaEsophagusEsophageal perforationGastrostomy
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Maria Aparecida Coelho de Arruda Henry
Mauro Masson Lerco
Walmar Kerche de Oliveira
Antonio José Maria Cataneo
Daniele Cristina Cataneo
Raul Lopes Ruiz Jr
Rodrigo Severo de Camargo Pereira
spellingShingle Maria Aparecida Coelho de Arruda Henry
Mauro Masson Lerco
Walmar Kerche de Oliveira
Antonio José Maria Cataneo
Daniele Cristina Cataneo
Raul Lopes Ruiz Jr
Rodrigo Severo de Camargo Pereira
Perfurações esofágicas Esophageal perforations
ABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva
Esôfago
Perfuração esofágica
Gastrostomia
Esophagus
Esophageal perforation
Gastrostomy
author_facet Maria Aparecida Coelho de Arruda Henry
Mauro Masson Lerco
Walmar Kerche de Oliveira
Antonio José Maria Cataneo
Daniele Cristina Cataneo
Raul Lopes Ruiz Jr
Rodrigo Severo de Camargo Pereira
author_sort Maria Aparecida Coelho de Arruda Henry
title Perfurações esofágicas Esophageal perforations
title_short Perfurações esofágicas Esophageal perforations
title_full Perfurações esofágicas Esophageal perforations
title_fullStr Perfurações esofágicas Esophageal perforations
title_full_unstemmed Perfurações esofágicas Esophageal perforations
title_sort perfurações esofágicas esophageal perforations
publisher Colégio Brasileiro de Cirurgia Digestiva
series ABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva
issn 0102-6720
publishDate 2007-06-01
description RACIONAL: Dentre as perfurações do trato gastrointestinal, as lesões do esôfago são as de pior prognóstico. OBJETIVO: Avaliar os aspectos etiológicos, diagnósticos e terapêuticos de pacientes com perfuração esofágica atendidos no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu - UNESP. MÉTODOS: Avaliação retrospectiva de pacientes internados no período de janeiro de 1999 a dezembro de 2006. Foram estudados 24 pacientes (18 homens e 6 mulheres) com idade média de 52 anos. Os pacientes foram divididos em dois grupos de 12. O Grupo 1 compreendia os pacientes cuja perfuração ocorreu na evolução de câncer do esôfago e o Grupo 2 os pacientes com perfuração devida a causas diversas. No Grupo 2 as causas foram: procedimento endoscópico em três casos, fundoplicatura em três, ingestão de corpo estranho em dois, balão de Blackmore em um, ingestão de antiinflamatório em um, pós-operatório de diverticulectomia em um, ferimento por arma de fogo em um. O esôfago torácico foi o local mais acometido (12 pacientes no Grupo 1 e sete no Grupo 2. Em cinco pacientes do Grupo 1 foi realizada entubação transtumoral e nos demais gastrostomia ou jejunostomia. No Grupo 2, o procedimento realizado nas perfurações do esôfago torácico foi esofagectomia. RESULTADOS: A mortalidade operatória no Grupo 1 foi de 25% e no Grupo 2 de 8,33%. Conclusão - a) A lesão do esôfago cervical apresenta, em geral, evolução favorável; b) a conduta cirúrgica, mesmo quando realizado em fase não precoce (primeiras 24 horas), resulta em boa resolução.<br>BACKGROUND:- Among perforations of the gastrointestinal tract, esophageal lesions are of worst prognosis. AIM: To evaluate the etiology, frequency, diagnosis and therapeutic applied in patients with esophageal perforations assisted at the clinical hospital of the Botucatu School of Medicine - UNESP. METHODS: This is a retrospective assessment of patients hospitalized from January 1999 to December 2006. Twenty-four patients (18 males and 6 females) with a mean age of 52 years were studied. Patients were divided into 2 groups of 12 individuals each: Group 1: patients whose perforation occurred during esophageal cancer development, and Group 2: patients with perforation resulting from various causes. In Group 2, the causes were endoscopic procedure (3), fundoplication (3), foreign body ingestion (2), Blackmore balloon (1), anti-inflammatory drug ingestion (1), diverticulectomy postoperative period (1), firearm wound (1). Thoracic esophagus was the most frequently affected site 12 patients in Group 1 and 7 in Group 2. In 5 patients from Group 1, transtumoral intubation was performed, and gastrostomy or jejunostomy was carried out in the others. In Group 2, the procedure adopted for thoracic perforations was esophagectomy. RESULTS: Operative mortality in Group 1 was 25%, and in Group 2 it was of 8.33%. CONCLUSIONS: a) Cervical esophageal lesion generally presents favorable development; b) surgical treatment, even when performed at a non-early phase (first 24 hours) results in good evolution.
topic Esôfago
Perfuração esofágica
Gastrostomia
Esophagus
Esophageal perforation
Gastrostomy
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-67202007000200001
work_keys_str_mv AT mariaaparecidacoelhodearrudahenry perfuracoesesofagicasesophagealperforations
AT mauromassonlerco perfuracoesesofagicasesophagealperforations
AT walmarkerchedeoliveira perfuracoesesofagicasesophagealperforations
AT antoniojosemariacataneo perfuracoesesofagicasesophagealperforations
AT danielecristinacataneo perfuracoesesofagicasesophagealperforations
AT raullopesruizjr perfuracoesesofagicasesophagealperforations
AT rodrigoseverodecamargopereira perfuracoesesofagicasesophagealperforations
_version_ 1725467966425792512