Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. Ein Grundlagen- und Projektbericht am Beispiel Jugendkriminalität
Der Beitrag diskutiert die Analyse von Interdiskursen und Kollektivsymbolen als Möglichkeit sozialwissenschaftlicher Forschung. Die entsprechenden Optionen werden bislang noch zu wenig genutzt. Dabei setzt der Interdiskursansatz mit der Integration und Popularisierung von Wissen an der sozialwissens...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
FQS
2012-05-01
|
| Series: | Forum: Qualitative Social Research |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1786 |
| id |
doaj-d4baae9c9c1d40528bc3ba5756c6d8d5 |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-d4baae9c9c1d40528bc3ba5756c6d8d52020-11-24T21:07:22ZdeuFQS Forum: Qualitative Social Research1438-56272012-05-011321496Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. Ein Grundlagen- und Projektbericht am Beispiel JugendkriminalitätBernd Dollinger0Monika Urban1Universität SiegenUniversität BremenDer Beitrag diskutiert die Analyse von Interdiskursen und Kollektivsymbolen als Möglichkeit sozialwissenschaftlicher Forschung. Die entsprechenden Optionen werden bislang noch zu wenig genutzt. Dabei setzt der Interdiskursansatz mit der Integration und Popularisierung von Wissen an der sozialwissenschaftlich entscheidenden Frage an, wie Wissen und Perspektiven plausibel gemacht und mit dem Eindruck von Legitimität ausgestattet werden. Es geht, in anderen Worten, um die Justierung von Bedeutungen, die Ausübung von Macht durch Sprache und die dadurch erfolgende zeitweilige Fixierung sozialer Positionen. Ein entscheidender Ansatzpunkt für empirische Analysen ist die Tatsache, dass diese Sinnjustierungen stets vorläufig und instabil sind, denn Bedeutungen bleiben mindestens partiell vieldeutig und werden im Spannungsfeld hegemonialer Kämpfe reorganisiert. Entsprechende Analysen, die auf Interdiskurse und ihre politische Funktion fokussieren, können deshalb die Prekarität von Prozessen der Ordnungs- und Hegemoniebildung adressieren, indem sie die Sinnjustierungen im Rahmen agonaler Diskursbeziehungen freilegen. Der Beitrag diskutiert dies am Beispiel Jugendkriminalität. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1202258http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1786InterdiskursanalyseKollektivsymbolikJugendkriminalitätHegemonieanalyse |
| collection |
DOAJ |
| language |
deu |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
Bernd Dollinger Monika Urban |
| spellingShingle |
Bernd Dollinger Monika Urban Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. Ein Grundlagen- und Projektbericht am Beispiel Jugendkriminalität Forum: Qualitative Social Research Interdiskursanalyse Kollektivsymbolik Jugendkriminalität Hegemonieanalyse |
| author_facet |
Bernd Dollinger Monika Urban |
| author_sort |
Bernd Dollinger |
| title |
Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. Ein Grundlagen- und Projektbericht am Beispiel Jugendkriminalität |
| title_short |
Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. Ein Grundlagen- und Projektbericht am Beispiel Jugendkriminalität |
| title_full |
Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. Ein Grundlagen- und Projektbericht am Beispiel Jugendkriminalität |
| title_fullStr |
Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. Ein Grundlagen- und Projektbericht am Beispiel Jugendkriminalität |
| title_full_unstemmed |
Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. Ein Grundlagen- und Projektbericht am Beispiel Jugendkriminalität |
| title_sort |
die analyse von interdiskursen als form qualitativer sozialforschung. ein grundlagen- und projektbericht am beispiel jugendkriminalität |
| publisher |
FQS |
| series |
Forum: Qualitative Social Research |
| issn |
1438-5627 |
| publishDate |
2012-05-01 |
| description |
Der Beitrag diskutiert die Analyse von Interdiskursen und Kollektivsymbolen als Möglichkeit sozialwissenschaftlicher Forschung. Die entsprechenden Optionen werden bislang noch zu wenig genutzt. Dabei setzt der Interdiskursansatz mit der Integration und Popularisierung von Wissen an der sozialwissenschaftlich entscheidenden Frage an, wie Wissen und Perspektiven plausibel gemacht und mit dem Eindruck von Legitimität ausgestattet werden. Es geht, in anderen Worten, um die Justierung von Bedeutungen, die Ausübung von Macht durch Sprache und die dadurch erfolgende zeitweilige Fixierung sozialer Positionen. Ein entscheidender Ansatzpunkt für empirische Analysen ist die Tatsache, dass diese Sinnjustierungen stets vorläufig und instabil sind, denn Bedeutungen bleiben mindestens partiell vieldeutig und werden im Spannungsfeld hegemonialer Kämpfe reorganisiert. Entsprechende Analysen, die auf Interdiskurse und ihre politische Funktion fokussieren, können deshalb die Prekarität von Prozessen der Ordnungs- und Hegemoniebildung adressieren, indem sie die Sinnjustierungen im Rahmen agonaler Diskursbeziehungen freilegen. Der Beitrag diskutiert dies am Beispiel Jugendkriminalität.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1202258 |
| topic |
Interdiskursanalyse Kollektivsymbolik Jugendkriminalität Hegemonieanalyse |
| url |
http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1786 |
| work_keys_str_mv |
AT bernddollinger dieanalysevoninterdiskursenalsformqualitativersozialforschungeingrundlagenundprojektberichtambeispieljugendkriminalitat AT monikaurban dieanalysevoninterdiskursenalsformqualitativersozialforschungeingrundlagenundprojektberichtambeispieljugendkriminalitat |
| _version_ |
1716763142306922496 |