Editorial

En la actualidad, si bien no debiera confundirse excelencia universitaria con excelencia investigadora, lo cierto es que en la evaluación y promoción del profesorado universitario priman claramente las tareas investigadoras frente a las demás que le son propias. De hecho, la investigación generada e...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Bernabé Escobar Pérez, Emma García Meca, Manuel Larrán Jorge
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Murcia 2014-01-01
Series:Revista de Contabilidad: Spanish Accounting Review
Subjects:
Online Access:https://revistas.um.es/rcsar/article/view/376041
id doaj-d4b9fa78b9584349809f84b2d315bef1
record_format Article
spelling doaj-d4b9fa78b9584349809f84b2d315bef12020-11-25T00:55:11ZengUniversidad de MurciaRevista de Contabilidad: Spanish Accounting Review1138-48911988-46722014-01-0117110.1016/j.rcsar.2014.03.003Editorial Bernabé Escobar Pérez0Emma García Meca1Manuel Larrán Jorge2Director de RC SAREditora Asociada de RC-SAR y Secretaria de ASEPUCPresidente de ASEPUCEn la actualidad, si bien no debiera confundirse excelencia universitaria con excelencia investigadora, lo cierto es que en la evaluación y promoción del profesorado universitario priman claramente las tareas investigadoras frente a las demás que le son propias. De hecho, la investigación generada es habitualmente considerada el mejor indicador para medir la calidad académica, y por ello resulta fundamental para la promoción del profesorado. Aunque la evaluación de la investigación no es una cuestión exenta de polémica, existe una opinión bastante mayoritaria sobre que el impacto de las publicaciones científicas es el mejor instrumento para determinar la difusión, la relevancia y, subsidiariamente, la calidad de la actividad investigadora. Según los datos de la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora (CNEAI), tradicionalmente, Ciencias Económicas y Empresariales está a bastante distancia de otras como las Experimentales o las de la Salud. En particular, en 2006 fue la peor clasificada en artículos publicados en revistas ISI, y algunos sostenemos que esta situación es, muy probablemente, incluso peor en Contabilidad. Ante este escenario, entendemos que está mucho en juego para nuestro colectivo, por lo que pretendemos contribuir a impulsar una reflexión y un debate serios que orienten nuestra actuación al respecto.   https://revistas.um.es/rcsar/article/view/376041Contabilidad
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Bernabé Escobar Pérez
Emma García Meca
Manuel Larrán Jorge
spellingShingle Bernabé Escobar Pérez
Emma García Meca
Manuel Larrán Jorge
Editorial
Revista de Contabilidad: Spanish Accounting Review
Contabilidad
author_facet Bernabé Escobar Pérez
Emma García Meca
Manuel Larrán Jorge
author_sort Bernabé Escobar Pérez
title Editorial
title_short Editorial
title_full Editorial
title_fullStr Editorial
title_full_unstemmed Editorial
title_sort editorial
publisher Universidad de Murcia
series Revista de Contabilidad: Spanish Accounting Review
issn 1138-4891
1988-4672
publishDate 2014-01-01
description En la actualidad, si bien no debiera confundirse excelencia universitaria con excelencia investigadora, lo cierto es que en la evaluación y promoción del profesorado universitario priman claramente las tareas investigadoras frente a las demás que le son propias. De hecho, la investigación generada es habitualmente considerada el mejor indicador para medir la calidad académica, y por ello resulta fundamental para la promoción del profesorado. Aunque la evaluación de la investigación no es una cuestión exenta de polémica, existe una opinión bastante mayoritaria sobre que el impacto de las publicaciones científicas es el mejor instrumento para determinar la difusión, la relevancia y, subsidiariamente, la calidad de la actividad investigadora. Según los datos de la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora (CNEAI), tradicionalmente, Ciencias Económicas y Empresariales está a bastante distancia de otras como las Experimentales o las de la Salud. En particular, en 2006 fue la peor clasificada en artículos publicados en revistas ISI, y algunos sostenemos que esta situación es, muy probablemente, incluso peor en Contabilidad. Ante este escenario, entendemos que está mucho en juego para nuestro colectivo, por lo que pretendemos contribuir a impulsar una reflexión y un debate serios que orienten nuestra actuación al respecto.  
topic Contabilidad
url https://revistas.um.es/rcsar/article/view/376041
work_keys_str_mv AT bernabeescobarperez editorial
AT emmagarciameca editorial
AT manuellarranjorge editorial
_version_ 1725231526833029120