Pressens præsidenter - fra Satan til Messias
Journalistikken og historiefaget er i egen selvforståelse discipliner, der beskriver verden, som den er. Journalister rapporterer fra nutiden, mens historikere fortæller os, hvordan fortiden var. Artiklen sætter spørgsmålstegn ved denne arbejdsdeling, idet begge fag går hinanden i bedene og langt ud...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Danish |
| Published: |
Royal Danish Library
2010-11-01
|
| Series: | Journalistica |
| Online Access: | http://ojs.statsbiblioteket.dk/index.php/journalistica/article/view/2578 |
| Summary: | Journalistikken og historiefaget er i egen selvforståelse discipliner, der beskriver verden, som den er. Journalister rapporterer fra nutiden, mens historikere fortæller os, hvordan fortiden var. Artiklen sætter spørgsmålstegn ved denne arbejdsdeling, idet begge fag går hinanden i bedene og langt ud over den blotte afrapportering fra verden. Trods forestillingen om et neutralt udgangspunkt har begge fag til tider overordentlig stor indflydelse på såvel samtidens som fremtidens politik. Artiklen diskuterer problemerne gennem pressens billeder af tre præsidenter – Hussein, Milosevic og Obama. Formålet er, at illustrere muligheden af kritisk refleksion i historieskrivning med en ny og bedre kobling af journalistikken og historiefaget. |
|---|---|
| ISSN: | 1901-6220 1904-7967 |