Hasta que los intereses nos separen: conflictos en FIEL y la Fundación Mediterránea
El artículo aborda dos conflictos ocurridos en la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) y la Fundación Mediterránea a comienzos de la década del noventa. Estos institutos de estudios estaban fuertemente vinculados a corporaciones empresariales y ocuparon un lugar central en...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas
2013-07-01
|
Series: | H-Industri@ |
Online Access: | http://ojs.econ.uba.ar/ojs/index.php/H-ind/article/view/487 |
id |
doaj-d35b408eb943467fa648af011d01b754 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-d35b408eb943467fa648af011d01b7542020-11-25T04:02:45ZengUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias EconómicasH-Industri@1851-703X2013-07-0101484Hasta que los intereses nos separen: conflictos en FIEL y la Fundación MediterráneaHERNÁN RAMÍREZEl artículo aborda dos conflictos ocurridos en la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) y la Fundación Mediterránea a comienzos de la década del noventa. Estos institutos de estudios estaban fuertemente vinculados a corporaciones empresariales y ocuparon un lugar central en el debate ideológico y la elaboración de las políticas económicas de Argentina durante ese período, especialmente mediante la provisión de discursos y cuadros técnicos con los cuales colonizaron la estructura estatal. No obstante ese proceso tuviese cariz hegemónico, diversos intereses rápidamente entrarían en contradicción, así en el primer caso provocaron la escisión de la fracción industrial representada por la Unión Industrial Argentina (UIA) y en el segundo estuvieron vinculados a disputas en torno de la instrumentación del Mercosur, que disgustaba al sector que más exportaba. Tales desavenencias manifiestan tensiones generadas por la reestructuración económica, que en esa época había impactado especialmente algunos grupos del sector secundario, que comenzaron a tener voz más activa y a engrosan los grupos que representaban otras alternativas que pudieran defender mejor sus intereses, circunstancias que ayudarían a explicar el prolongado alejamiento de los principales cargos de gobierno por parte de miembros pertenecientes a la primera entidad y e l éxito obtenido por Domingo Cavallo, máximo exponente de la segunda, en sus comienzos como ministro de Economía, no obstante las críticas de los sectores contrariados recrudeciesen más adelante, determinando su renuncia y el ocaso de la entidad. Abstract The present paper discusses two conflicts that occurred in the Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) and the Fundación Mediterránea in the beginning of the nineties. These institutes of studies have been deeply linked to business corporations and had occupied central place in the ideological debate and in the economical politics elaboration in Argentina during this period, mainly through the discourse supply and the technical support that have been the root of the state structure. Even though this process had hegemony characteristic, many interests would quickly become contradictory. The first case has provoked the separation from the industrial fraction represented by the Unión Industrial Argentina (UIA) . The second one was due to disputes concerning the instrumentation of Mercosul that was not according to the interests of the main sector of exportation. These disagreements has shown up the tension generated by the economic restructure that by the time had specially caused impact in some groups of the secondary sector that became more active and joined other groups that represented oth er alternatives to defend better their interests. These circumstances help to explain the long removal of members from first entity from the main posts of the government and the success of Domingo Cavallo, the most important person from the second one in his beginning as the Economy Minister, even though the critics of the sectors that were annoyed have had increased leading to his resignation and to the disappearance of the entity.http://ojs.econ.uba.ar/ojs/index.php/H-ind/article/view/487 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
HERNÁN RAMÍREZ |
spellingShingle |
HERNÁN RAMÍREZ Hasta que los intereses nos separen: conflictos en FIEL y la Fundación Mediterránea H-Industri@ |
author_facet |
HERNÁN RAMÍREZ |
author_sort |
HERNÁN RAMÍREZ |
title |
Hasta que los intereses nos separen: conflictos en FIEL y la Fundación Mediterránea |
title_short |
Hasta que los intereses nos separen: conflictos en FIEL y la Fundación Mediterránea |
title_full |
Hasta que los intereses nos separen: conflictos en FIEL y la Fundación Mediterránea |
title_fullStr |
Hasta que los intereses nos separen: conflictos en FIEL y la Fundación Mediterránea |
title_full_unstemmed |
Hasta que los intereses nos separen: conflictos en FIEL y la Fundación Mediterránea |
title_sort |
hasta que los intereses nos separen: conflictos en fiel y la fundación mediterránea |
publisher |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas |
series |
H-Industri@ |
issn |
1851-703X |
publishDate |
2013-07-01 |
description |
El artículo aborda dos conflictos ocurridos en la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) y la Fundación Mediterránea a comienzos de la década del noventa. Estos institutos de estudios estaban fuertemente vinculados a corporaciones empresariales y ocuparon un lugar central en
el debate ideológico y la elaboración de las políticas económicas de Argentina durante ese período, especialmente mediante la provisión de discursos y cuadros técnicos con los cuales colonizaron la estructura estatal. No obstante ese proceso tuviese cariz hegemónico, diversos intereses rápidamente entrarían en contradicción, así en el primer caso provocaron la escisión de la fracción industrial representada
por la Unión Industrial Argentina (UIA) y en el segundo estuvieron vinculados a disputas en torno de la instrumentación del Mercosur, que disgustaba al sector que más exportaba. Tales desavenencias manifiestan tensiones generadas por la reestructuración económica, que en esa época había impactado especialmente algunos grupos del sector secundario, que
comenzaron a tener voz más activa y a engrosan los grupos que representaban otras alternativas que pudieran defender mejor sus intereses, circunstancias que ayudarían a explicar el prolongado alejamiento de los principales cargos de gobierno por parte de miembros pertenecientes a la primera entidad y e
l éxito obtenido por Domingo Cavallo, máximo exponente de la segunda, en sus comienzos como ministro de Economía, no obstante las críticas de los sectores contrariados recrudeciesen más adelante, determinando su renuncia y el ocaso de la entidad.
Abstract
The present paper discusses two conflicts that occurred in the Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) and the Fundación Mediterránea in the beginning of the
nineties. These institutes of studies have been deeply linked to business corporations and had occupied central place in the ideological debate and in the economical politics elaboration in Argentina during this period, mainly through the discourse supply and the technical support that have been the root of
the state structure. Even though this process had hegemony characteristic, many interests would quickly become contradictory. The first case has provoked the separation from the industrial fraction represented by the Unión Industrial Argentina (UIA)
. The second one was due to disputes concerning the instrumentation of Mercosul that was not according to the interests of the main sector of exportation. These disagreements has shown up the tension generated by the economic restructure that by the time had specially caused impact in some groups of the secondary sector that became more active and joined other groups that represented oth
er alternatives to defend better their interests. These circumstances help to explain the long removal of members from first entity from the main posts of the government and the success of Domingo Cavallo, the most important person from the second one in his beginning as the Economy Minister, even though the critics of the sectors that were annoyed have had increased leading to his resignation and to the disappearance of the entity. |
url |
http://ojs.econ.uba.ar/ojs/index.php/H-ind/article/view/487 |
work_keys_str_mv |
AT hernanramirez hastaquelosinteresesnosseparenconflictosenfielylafundacionmediterranea |
_version_ |
1724442369122631680 |