WIEDZA EKSPERCKA I EKSPERCKOŚĆ PRZEZ DOŚWIADCZENIE W DZIEDZINIE AUTYZMU: KONTEKST POZAINSTYTUCJONALNY
W artykule przedstawione są koncepcje i teorie wiedzy eksperckiej, a także dyskusje nad epistemologicznym statusem wiedzy eksperckiej, kompetencji poznawczych wchodzących w zakres eksperckości oraz autorytetu eksperta. Są one traktowane jako rodzaj wiedzy pozainstytucjonalnej, tylko w niewielkim sto...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Polish |
Published: |
Polish Academy of Sciences
2021-06-01
|
Series: | Filozofia i Nauka |
Subjects: | |
Online Access: | http://filozofiainauka.ifispan.waw.pl/wp-content/uploads/2021/06/Wodzinski_225.pdf |
id |
doaj-d35593235c2040ba893710a073ff6389 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-d35593235c2040ba893710a073ff63892021-06-10T14:50:15ZpolPolish Academy of SciencesFilozofia i Nauka2300-47112545-19362021-06-019122525010.37240/FiN.2021.9.1.13WIEDZA EKSPERCKA I EKSPERCKOŚĆ PRZEZ DOŚWIADCZENIE W DZIEDZINIE AUTYZMU: KONTEKST POZAINSTYTUCJONALNYMaciej Wodziński0Marek Hetmański 1Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych UMCS, Pl. M. Curie-Skłodowskiej 4, 20-031 Lublin. Instytut Filozofii UMCS, Pl. M. Curie-Skłodowskiej 4, 20-031 Lublin. W artykule przedstawione są koncepcje i teorie wiedzy eksperckiej, a także dyskusje nad epistemologicznym statusem wiedzy eksperckiej, kompetencji poznawczych wchodzących w zakres eksperckości oraz autorytetu eksperta. Są one traktowane jako rodzaj wiedzy pozainstytucjonalnej, tylko w niewielkim stopniu nawiązującej do wiedzy naukowej i akademickich środowisk. Zreferowane zostają stanowiska A. Goldmana, H. Collinsa i R. Evansa, Z. Majdika i W. Keitha, T. Burge’a oraz J. Shanteau w kwestii prawomocności wiedzy eksperckiej oraz sposobów jej uzasadniania. Wskazuje się na problematyczność i pewne ograniczenia tradycyjnych stanowisk w sprawie wiarygodności wiedzy eksperckiej i autorytetu eksperta. Na przykładzie zjawiska spektrum autyzmu i tradycyjnych sądów na jego temat – w szczególności ekspertyz wydawanych o osobach nim objętych oraz potocznych opinii i stereotypów – przedstawiona zostaje dyskusja nad zmianami zachodzącymi w tej dziedzinie wiedzy i społecznej praktyki. Omawiane są koncepcje eksperckości przez doświadczenie w temacie autyzmu, w tym również tzw. samorzecznictwa i samorzecznictwa-naukowców. Te nowe postawy poznawcze i społeczne funkcje ekspertów ds. spektrum autyzmu analizowane są również od strony epistemologicznej wiarygodności tego rodzaju wiedzy i kompetencji. http://filozofiainauka.ifispan.waw.pl/wp-content/uploads/2021/06/Wodzinski_225.pdfwiedza eksperckaeksperckośćprawomocność wiedzykompetencje poznawczeautorytet ekspertaeksperckość przez doświadczeniespektrum autyzmu |
collection |
DOAJ |
language |
Polish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Maciej Wodziński Marek Hetmański |
spellingShingle |
Maciej Wodziński Marek Hetmański WIEDZA EKSPERCKA I EKSPERCKOŚĆ PRZEZ DOŚWIADCZENIE W DZIEDZINIE AUTYZMU: KONTEKST POZAINSTYTUCJONALNY Filozofia i Nauka wiedza ekspercka eksperckość prawomocność wiedzy kompetencje poznawcze autorytet eksperta eksperckość przez doświadczenie spektrum autyzmu |
author_facet |
Maciej Wodziński Marek Hetmański |
author_sort |
Maciej Wodziński |
title |
WIEDZA EKSPERCKA I EKSPERCKOŚĆ PRZEZ DOŚWIADCZENIE W DZIEDZINIE AUTYZMU: KONTEKST POZAINSTYTUCJONALNY |
title_short |
WIEDZA EKSPERCKA I EKSPERCKOŚĆ PRZEZ DOŚWIADCZENIE W DZIEDZINIE AUTYZMU: KONTEKST POZAINSTYTUCJONALNY |
title_full |
WIEDZA EKSPERCKA I EKSPERCKOŚĆ PRZEZ DOŚWIADCZENIE W DZIEDZINIE AUTYZMU: KONTEKST POZAINSTYTUCJONALNY |
title_fullStr |
WIEDZA EKSPERCKA I EKSPERCKOŚĆ PRZEZ DOŚWIADCZENIE W DZIEDZINIE AUTYZMU: KONTEKST POZAINSTYTUCJONALNY |
title_full_unstemmed |
WIEDZA EKSPERCKA I EKSPERCKOŚĆ PRZEZ DOŚWIADCZENIE W DZIEDZINIE AUTYZMU: KONTEKST POZAINSTYTUCJONALNY |
title_sort |
wiedza ekspercka i eksperckość przez doświadczenie w dziedzinie autyzmu: kontekst pozainstytucjonalny |
publisher |
Polish Academy of Sciences |
series |
Filozofia i Nauka |
issn |
2300-4711 2545-1936 |
publishDate |
2021-06-01 |
description |
W artykule przedstawione są koncepcje i teorie wiedzy eksperckiej, a także dyskusje nad epistemologicznym statusem wiedzy eksperckiej, kompetencji poznawczych wchodzących w zakres eksperckości oraz autorytetu eksperta. Są one traktowane jako rodzaj wiedzy pozainstytucjonalnej, tylko w niewielkim stopniu nawiązującej do wiedzy naukowej i akademickich środowisk. Zreferowane zostają stanowiska A. Goldmana, H. Collinsa i R. Evansa, Z. Majdika i W. Keitha, T. Burge’a oraz J. Shanteau w kwestii prawomocności wiedzy eksperckiej oraz sposobów jej uzasadniania. Wskazuje się na problematyczność i pewne ograniczenia tradycyjnych stanowisk w sprawie wiarygodności wiedzy eksperckiej i autorytetu eksperta. Na przykładzie zjawiska spektrum autyzmu i tradycyjnych sądów na jego temat – w szczególności ekspertyz wydawanych o osobach nim objętych oraz potocznych opinii i stereotypów – przedstawiona zostaje dyskusja nad zmianami zachodzącymi w tej dziedzinie wiedzy i społecznej praktyki. Omawiane są koncepcje eksperckości przez doświadczenie w temacie autyzmu, w tym również tzw. samorzecznictwa i samorzecznictwa-naukowców. Te nowe postawy poznawcze i społeczne funkcje ekspertów ds. spektrum autyzmu analizowane są również od strony epistemologicznej wiarygodności tego rodzaju wiedzy i kompetencji. |
topic |
wiedza ekspercka eksperckość prawomocność wiedzy kompetencje poznawcze autorytet eksperta eksperckość przez doświadczenie spektrum autyzmu |
url |
http://filozofiainauka.ifispan.waw.pl/wp-content/uploads/2021/06/Wodzinski_225.pdf |
work_keys_str_mv |
AT maciejwodzinski wiedzaeksperckaieksperckoscprzezdoswiadczeniewdziedzinieautyzmukontekstpozainstytucjonalny AT marekhetmanski wiedzaeksperckaieksperckoscprzezdoswiadczeniewdziedzinieautyzmukontekstpozainstytucjonalny |
_version_ |
1721384857647448064 |