مقایسه روش‌های لایسیمتری و محاسبه‌ای در تعیین نیاز آبی خرما

خرما یکی از مهمترین محصولات باغبانی در ایران است. در این پژوهش پس از اندازه‌گیری میزان تبخیر-تعرق خرما توسط لایسیمتر در سال های اول تا سوم رشد گیاه که به ترتیب معادل 3/274، 7/402 و 2/597 میلی‌متر بود، مقادیر نیاز آبی برآورد شده با روش های پنمن-مانتیث فائو، بلانی-کریدل فائو، تشت تبخیر فائو، جنسن-هیز...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: مجید علی حوری
Format: Article
Language:fas
Published: University of Tehran, College of Aburaihan 2019-08-01
Series:مدیریت آب و آبیاری
Subjects:
Online Access:https://jwim.ut.ac.ir/article_74117_890120846cde62269eda07001fca4546.pdf
id doaj-d27a7abeca1d4abaae93323b958e7f08
record_format Article
spelling doaj-d27a7abeca1d4abaae93323b958e7f082021-07-11T13:27:51ZfasUniversity of Tehran, College of Aburaihanمدیریت آب و آبیاری2251-62982382-99312019-08-0191819410.22059/jwim.2019.286490.69874117مقایسه روش‌های لایسیمتری و محاسبه‌ای در تعیین نیاز آبی خرمامجید علی حوری0استادیار، پژوهشکده خرما و میوه های گرمسیری، مؤسسه تحقیقات علوم باغبانی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهوازخرما یکی از مهمترین محصولات باغبانی در ایران است. در این پژوهش پس از اندازه‌گیری میزان تبخیر-تعرق خرما توسط لایسیمتر در سال های اول تا سوم رشد گیاه که به ترتیب معادل 3/274، 7/402 و 2/597 میلی‌متر بود، مقادیر نیاز آبی برآورد شده با روش های پنمن-مانتیث فائو، بلانی-کریدل فائو، تشت تبخیر فائو، جنسن-هیز اصلاح شده و هارگریوز-سامانی مورد ارزیابی قرار گرفتند. بررسی آماری رگرسیون خطی معادلات تبخیر-تعرق نسبت به روش لایسیمتری نشان داد که تمام معادلات در سطح یک درصد معنی‌دار بودند. ضریب تعیین تعدیل شده (R2adj) بین 94/0 و 97/0 به ترتیب برای معادلات تشت تبخیر فائو و بلانی-کریدل فائو در نوسان بود، در حالی که کارایی مدل سازی (EF) از 93/0 در معادله پنمن-مانتیث فائو تا 95/0 در معادله بلانی-کریدل فائو متغیر بود. کمترین و بیشترین مقدار بیشینه خطای نسبی (ME) به ترتیب به معادله هارگریوز-سامانی و تشت تبخیر فائو و حداقل و حداکثر تفاوت نسبی بین مقادیر برآورد شده و اندازه‌گیری شده (nRMSE) به ترتیب به معادله بلانی-کریدل فائو و پنمن-مانتیث فائو تعلق یافت. کمترین و بیشترین ضریب جرم باقی‌مانده (CRM) نیز در معادلات بلانی-کریدل فائو و جنسن-هیز اصلاح شده وجود داشت. مقایسه معادلات تبخیر-تعرق نشان داد که معادله بلانی-کریدل فائو، دارای بیشترین دقت برازش در شهرستان اهواز بود. البته روش‌های پنمن-مانتیث فائو و تشت تبخیر فائو نیز دقت خوبی داشتند.https://jwim.ut.ac.ir/article_74117_890120846cde62269eda07001fca4546.pdfآبیاریتبخیر-تعرقپنمن-مانتیث فائورگرسیونضریب تعیین
collection DOAJ
language fas
format Article
sources DOAJ
author مجید علی حوری
spellingShingle مجید علی حوری
مقایسه روش‌های لایسیمتری و محاسبه‌ای در تعیین نیاز آبی خرما
مدیریت آب و آبیاری
آبیاری
تبخیر-تعرق
پنمن-مانتیث فائو
رگرسیون
ضریب تعیین
author_facet مجید علی حوری
author_sort مجید علی حوری
title مقایسه روش‌های لایسیمتری و محاسبه‌ای در تعیین نیاز آبی خرما
title_short مقایسه روش‌های لایسیمتری و محاسبه‌ای در تعیین نیاز آبی خرما
title_full مقایسه روش‌های لایسیمتری و محاسبه‌ای در تعیین نیاز آبی خرما
title_fullStr مقایسه روش‌های لایسیمتری و محاسبه‌ای در تعیین نیاز آبی خرما
title_full_unstemmed مقایسه روش‌های لایسیمتری و محاسبه‌ای در تعیین نیاز آبی خرما
title_sort مقایسه روش‌های لایسیمتری و محاسبه‌ای در تعیین نیاز آبی خرما
publisher University of Tehran, College of Aburaihan
series مدیریت آب و آبیاری
issn 2251-6298
2382-9931
publishDate 2019-08-01
description خرما یکی از مهمترین محصولات باغبانی در ایران است. در این پژوهش پس از اندازه‌گیری میزان تبخیر-تعرق خرما توسط لایسیمتر در سال های اول تا سوم رشد گیاه که به ترتیب معادل 3/274، 7/402 و 2/597 میلی‌متر بود، مقادیر نیاز آبی برآورد شده با روش های پنمن-مانتیث فائو، بلانی-کریدل فائو، تشت تبخیر فائو، جنسن-هیز اصلاح شده و هارگریوز-سامانی مورد ارزیابی قرار گرفتند. بررسی آماری رگرسیون خطی معادلات تبخیر-تعرق نسبت به روش لایسیمتری نشان داد که تمام معادلات در سطح یک درصد معنی‌دار بودند. ضریب تعیین تعدیل شده (R2adj) بین 94/0 و 97/0 به ترتیب برای معادلات تشت تبخیر فائو و بلانی-کریدل فائو در نوسان بود، در حالی که کارایی مدل سازی (EF) از 93/0 در معادله پنمن-مانتیث فائو تا 95/0 در معادله بلانی-کریدل فائو متغیر بود. کمترین و بیشترین مقدار بیشینه خطای نسبی (ME) به ترتیب به معادله هارگریوز-سامانی و تشت تبخیر فائو و حداقل و حداکثر تفاوت نسبی بین مقادیر برآورد شده و اندازه‌گیری شده (nRMSE) به ترتیب به معادله بلانی-کریدل فائو و پنمن-مانتیث فائو تعلق یافت. کمترین و بیشترین ضریب جرم باقی‌مانده (CRM) نیز در معادلات بلانی-کریدل فائو و جنسن-هیز اصلاح شده وجود داشت. مقایسه معادلات تبخیر-تعرق نشان داد که معادله بلانی-کریدل فائو، دارای بیشترین دقت برازش در شهرستان اهواز بود. البته روش‌های پنمن-مانتیث فائو و تشت تبخیر فائو نیز دقت خوبی داشتند.
topic آبیاری
تبخیر-تعرق
پنمن-مانتیث فائو
رگرسیون
ضریب تعیین
url https://jwim.ut.ac.ir/article_74117_890120846cde62269eda07001fca4546.pdf
work_keys_str_mv AT mjydʿlyḥwry mqạyshrwsẖhạylạysymtrywmḥạsbhạydrtʿyynnyạzậbykẖrmạ
_version_ 1721308619201314816