Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia

El discurso sobre la calidad no corresponde a la realidad en programas de atención a la infancia en América Latina. Muchos programas aparecen de baja calidad y, además, no existen indicadores para hacer monitoreo de la calidad. Se argumenta que esto ocurre, en parte, porque el concepto de calidad es...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Robert G. Myers
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Manizales 2003-05-01
Series:Revista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud
Subjects:
Online Access:http://revistaumanizales.cinde.org.co/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/334
id doaj-d1b3805819854d07818105c5a77429cf
record_format Article
spelling doaj-d1b3805819854d07818105c5a77429cf2020-11-25T00:27:25ZengUniversidad de ManizalesRevista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud1692-715X2003-05-01115984Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la InfanciaRobert G. MyersEl discurso sobre la calidad no corresponde a la realidad en programas de atención a la infancia en América Latina. Muchos programas aparecen de baja calidad y, además, no existen indicadores para hacer monitoreo de la calidad. Se argumenta que esto ocurre, en parte, porque el concepto de calidad es ambiguo, relativo y dinámico. En el artículo se presentan y critican tres posibles respuestas a la pregunta, “¿Cómo se sabe si la atención a la infancia es de calidad?”. Estas respuestas están relacionadas con la calidad de los recursos, de los contenidos y de procesos, así como de los resultados. Se presentan y comentan tres ejemplos de definición de calidad (de Chile, de Europa y de Australia). Se concluye que hay que: 1) aceptar la complejidad del concepto y reconocer sus múltiples dimensiones y 2) negociar el significado de la calidad en comunidades educativas específicas. El proceso de encontrar consenso sobre calidad puede ser tan importante como las definiciones que resultan. Un juicio sobre la calidad de un programa debe considerar no solamente la disponibilidad de recursos sino la calidad de los procesos educativos y los resultados logrados. Hay que ampliar la visión de calidad de programas de atención inicial para que incorporen beneficios potenciales para todos los participantes, incluso los mismos agentes educativos. Existe el reto de llevar de forma sistemática, al nivel nacional, las observaciones cualitativas de la calidad del proceso educativo que se hacen al nivel de centros individuales, para incorporarlas dentro de un sistema de indicadores.http://revistaumanizales.cinde.org.co/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/334CalidadInfanciaIndicadores
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Robert G. Myers
spellingShingle Robert G. Myers
Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia
Revista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud
Calidad
Infancia
Indicadores
author_facet Robert G. Myers
author_sort Robert G. Myers
title Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia
title_short Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia
title_full Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia
title_fullStr Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia
title_full_unstemmed Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia
title_sort notas sobre “la calidad” de la atención a la infancia
publisher Universidad de Manizales
series Revista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud
issn 1692-715X
publishDate 2003-05-01
description El discurso sobre la calidad no corresponde a la realidad en programas de atención a la infancia en América Latina. Muchos programas aparecen de baja calidad y, además, no existen indicadores para hacer monitoreo de la calidad. Se argumenta que esto ocurre, en parte, porque el concepto de calidad es ambiguo, relativo y dinámico. En el artículo se presentan y critican tres posibles respuestas a la pregunta, “¿Cómo se sabe si la atención a la infancia es de calidad?”. Estas respuestas están relacionadas con la calidad de los recursos, de los contenidos y de procesos, así como de los resultados. Se presentan y comentan tres ejemplos de definición de calidad (de Chile, de Europa y de Australia). Se concluye que hay que: 1) aceptar la complejidad del concepto y reconocer sus múltiples dimensiones y 2) negociar el significado de la calidad en comunidades educativas específicas. El proceso de encontrar consenso sobre calidad puede ser tan importante como las definiciones que resultan. Un juicio sobre la calidad de un programa debe considerar no solamente la disponibilidad de recursos sino la calidad de los procesos educativos y los resultados logrados. Hay que ampliar la visión de calidad de programas de atención inicial para que incorporen beneficios potenciales para todos los participantes, incluso los mismos agentes educativos. Existe el reto de llevar de forma sistemática, al nivel nacional, las observaciones cualitativas de la calidad del proceso educativo que se hacen al nivel de centros individuales, para incorporarlas dentro de un sistema de indicadores.
topic Calidad
Infancia
Indicadores
url http://revistaumanizales.cinde.org.co/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/334
work_keys_str_mv AT robertgmyers notassobrelacalidaddelaatencionalainfancia
_version_ 1725339997306880000