Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia
El discurso sobre la calidad no corresponde a la realidad en programas de atención a la infancia en América Latina. Muchos programas aparecen de baja calidad y, además, no existen indicadores para hacer monitoreo de la calidad. Se argumenta que esto ocurre, en parte, porque el concepto de calidad es...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Manizales
2003-05-01
|
Series: | Revista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistaumanizales.cinde.org.co/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/334 |
id |
doaj-d1b3805819854d07818105c5a77429cf |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-d1b3805819854d07818105c5a77429cf2020-11-25T00:27:25ZengUniversidad de ManizalesRevista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud1692-715X2003-05-01115984Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la InfanciaRobert G. MyersEl discurso sobre la calidad no corresponde a la realidad en programas de atención a la infancia en América Latina. Muchos programas aparecen de baja calidad y, además, no existen indicadores para hacer monitoreo de la calidad. Se argumenta que esto ocurre, en parte, porque el concepto de calidad es ambiguo, relativo y dinámico. En el artículo se presentan y critican tres posibles respuestas a la pregunta, “¿Cómo se sabe si la atención a la infancia es de calidad?”. Estas respuestas están relacionadas con la calidad de los recursos, de los contenidos y de procesos, así como de los resultados. Se presentan y comentan tres ejemplos de definición de calidad (de Chile, de Europa y de Australia). Se concluye que hay que: 1) aceptar la complejidad del concepto y reconocer sus múltiples dimensiones y 2) negociar el significado de la calidad en comunidades educativas específicas. El proceso de encontrar consenso sobre calidad puede ser tan importante como las definiciones que resultan. Un juicio sobre la calidad de un programa debe considerar no solamente la disponibilidad de recursos sino la calidad de los procesos educativos y los resultados logrados. Hay que ampliar la visión de calidad de programas de atención inicial para que incorporen beneficios potenciales para todos los participantes, incluso los mismos agentes educativos. Existe el reto de llevar de forma sistemática, al nivel nacional, las observaciones cualitativas de la calidad del proceso educativo que se hacen al nivel de centros individuales, para incorporarlas dentro de un sistema de indicadores.http://revistaumanizales.cinde.org.co/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/334CalidadInfanciaIndicadores |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Robert G. Myers |
spellingShingle |
Robert G. Myers Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia Revista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud Calidad Infancia Indicadores |
author_facet |
Robert G. Myers |
author_sort |
Robert G. Myers |
title |
Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia |
title_short |
Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia |
title_full |
Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia |
title_fullStr |
Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia |
title_full_unstemmed |
Notas sobre “la Calidad” de la Atención a la Infancia |
title_sort |
notas sobre “la calidad” de la atención a la infancia |
publisher |
Universidad de Manizales |
series |
Revista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud |
issn |
1692-715X |
publishDate |
2003-05-01 |
description |
El discurso sobre la calidad no corresponde a la realidad en programas de atención a la infancia en América Latina. Muchos programas aparecen de baja calidad y, además, no existen indicadores para hacer monitoreo de la calidad. Se argumenta que esto ocurre, en parte, porque el concepto de calidad es ambiguo, relativo y dinámico. En el artículo se presentan y critican tres posibles respuestas a la pregunta, “¿Cómo se sabe si la atención a la infancia es de calidad?”. Estas respuestas están relacionadas con la calidad de los recursos, de los contenidos y de procesos, así como de los resultados. Se presentan y comentan tres ejemplos de definición de calidad (de Chile, de Europa y de Australia). Se concluye que hay que: 1) aceptar la complejidad del concepto y reconocer sus múltiples dimensiones y 2) negociar el significado de la calidad en comunidades educativas específicas. El proceso de encontrar consenso sobre calidad puede ser tan importante como las definiciones que resultan. Un juicio sobre la calidad de un programa debe considerar no solamente la disponibilidad de recursos sino la calidad de los procesos educativos y los resultados logrados. Hay que ampliar la visión de calidad de programas de atención inicial para que incorporen beneficios potenciales para todos los participantes, incluso los mismos agentes educativos. Existe el reto de llevar de forma sistemática, al nivel nacional, las observaciones cualitativas de la calidad del proceso educativo que se hacen al nivel de centros individuales, para incorporarlas dentro de un sistema de indicadores. |
topic |
Calidad Infancia Indicadores |
url |
http://revistaumanizales.cinde.org.co/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/334 |
work_keys_str_mv |
AT robertgmyers notassobrelacalidaddelaatencionalainfancia |
_version_ |
1725339997306880000 |