Subordinadas completivas del verbo gertatu ‘ocurrir’ en Haraneder: ¿Subjuntivo extendido o conservación del Aoristo Perifrástico?

• Main Author: Gontzal Aldai
• Format: Article
• Language: English
• Published: Gobierno de Navarra 2015-12-01
• Series: Fontes Linguae Vasconum
• Subjects: Subordinate clauses governed by the verb gertatu ‘happen’; Johannes Haraneder; Labourdian Basque (xvi-xviii c.); Periphrastic Aorist; Subjunctive; Conservative syntactic contexts
• Online Access: http://www.culturanavarra.es/uploads/files/03%20Aldai%20FLV%20120%20WEB.pdf
• ISSN: 0046-435X; 2530-5832

En este artículo se examina un contexto sintáctico muy concreto, las subordinadas completivas del verbo gertatu ‘ocurrir’, en el autor labortano de principios del siglo xviii Joanes Haraneder. Los ejemplos hallados en el habla de Haraneder muestran un fenómeno sorprendente, donde las subordinadas finitas de gertatu con valor de perfectivo tienen una forma verbal construida con un auxiliar de raíz -di-o -za-. Después de comparar esos ejemplos de Haraneder con sus correspondientes en Joanes Leizarraga (s. xvi) y en la Vulgata latina, el artículo discute si el fenómeno presente en Haraneder debería analizarse como un Subjuntivo Pasado extendido a nuevos contextos (en principio de indicativo), o si estamos ante el uso arcaizante del Aoristo Perifrástico en un contexto conservador. In this article a specific syntactic context is examined, namely, subordinate clauses governed by the verb gertatu ‘happen’, in the Labourdian writer Johannes Haraneder (beginning of the xviii century). The examples collected in Haraneder’s writings show a surprising phenomenon, where the finite subordinate clauses governed by gertatu which express perfective meaning have a verbal form with the (so-called Subjunctive) auxiliaries -di- or -za-. After comparing these examples with the corresponding cases in Johannes Leizarraga (xvi c.) and in the Vulgate, the article discusses whether they should be analyzed as a Past Subjunctive extended to new contexts (seemingly of the indicative), or whether what we are witnessing is the archaic use of the Periphrastic Aorist in a conservative context.