Parecer de auditoria das companhias listadas no nível 1 de governança corporativa da BOVESPA: uma análise das ressalvas, ênfases e empresas de auditoria entre os anos de 2004 e 2007 = Auditors’ Report of the Companies Listed on Level 1 of Corporate Governance of BOVESPA: an analysis of reservations, emphases and the audit firms between the years 2004 and 2007

• Main Authors: Luiz Alberton, André Marquart
• Format: Article
• Language: English
• Published: Conselho Regional de Contabilidade de Santa Catarina 2009-07-01
• Series: Revista Catarinense da Ciência Contábil
• Subjects: Empresas de Auditoria; Parágrafo de Ênfase; Parecer com Ressalva; Parecer de Auditoria; Parecer sem Ressalva; Audit Opinion; Companies Audit; Opinion without Reservations; Opinion with Reservations; Paragraph of Emphasis
• Online Access: http://revista.crcsc.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/CRCSC/article/view/1082/1015

A segurança nos negócios depende de transparência na divulgação de informações. Diante disso, a auditoria surge como uma importante ferramenta para certificar aos investidores que as demonstrações financeiras publicadas pelas empresas listadas na Bolsa de Valores de São Paulo(BOVESPA) são fidedignas. A própria BOVESPA acabou por criar nível de Governança Corporativa para segregar as empresas que prestam um maior volume de informações com maior qualidade. Sendo assim, o objetivo do presente artigo é investigar as ressalvas e as ênfases emitidas nos pareceres de auditoria independente das empresas do nível 1 de Governança Corporativa. É uma pesquisa documental, suportada por uma pesquisa bibliográfica e com uma abordagem quantitativa. Após analisar um total de 160 pareceres, foi encontrado 1 com ressalva e 159 sem ressalva, 35 pareceres com parágrafos de ênfase, 54 auditados pela Deloitte, 47 pela Pricewaterhousecoopers, 31 pela Kpmg, 14 pela Ernst & Young, 7 pela B do Trevisan, 4 pela Boucinhas e Campos e 3 pela Thornton. Foram ainda encontradas 46 ênfases diferentes nos 35relatórios analisados, sendo, no total, 22 ocasionadas por falta de provisionamento, 13 por continuidade, 7 por contingências, 3 por adoção de Normas Internacionais de Contabilidade, por subavaliação do resultado e 1 por reapresentação de demonstrações contábeis de anos anteriores. Fica então identificada a importância da observação do parecer de auditoria pelos investidores quando da formação de seus portfólios de investimentos.<br>Security in business depends on transparency in disclosing information. Thus, the audit emergesas an important tool to assure investors that the financial statements published by companieslisted on the Bolsa de Valores de Sao Paulo (BOVESPA) are reliable. The Bovespa created theirown level of Corporate Governance to segregate those companies that’s provide a greater volumeof information with higher quality. Therefore, the purpose of this article is to investigate thereservations and the emphases in the auditors’ reports of companies in the Level 1 of CorporateGovernance. It is a documentary research, supported by a literature search and with a quantitativeapproach. After reviewing a total of 160 auditors’ reports, were found with 1 with reservationsand 159 without, 35 paragraphs of opinion with emphasis, 54 audited by Deloitte, 47 byPricewaterhouseCoopers, 31 by KPMG, 14 by Ernst & Young, 7 by BDO Trevisan, 4 by Boucinhasand Fields and 3 by Thornton. We still found 46 different emphases in 35 reports reviewed, andin total, 22 caused by lack of provisioning, 13 per continuity, 7 per contingencies, 3 for adoptionof International Accounting Standards, 1 per understatement of the result and 1 for resubmissionof financial statements of previous years. It is then identified the importance of observing theauditors’ reports by investors when the formation of their portfolios of investments.