Validez y fiabilidad del Researcher ID y de «Web of Science Production of Spanish Psychology»

La creación de sistemas integradores de productos de investigación, como el Researcher ID de Thomson Reuters, ha sido una necesidad emergente debido a lo complejo que es para los investigadores demostrar de manera periódica el impacto y difusión de su investigación. Sin embargo, estos sistemas se al...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: José Alonso Olivas-Ávila, Bertha Musi-Lechuga
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2014-01-01
Series:International Journal of Clinical and Health Psychology
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33729172007
id doaj-d10596adbf9341c5a629eb06bc840fa0
record_format Article
spelling doaj-d10596adbf9341c5a629eb06bc840fa02020-11-25T01:08:58ZengElsevierInternational Journal of Clinical and Health Psychology1697-26002014-01-011415866Validez y fiabilidad del Researcher ID y de «Web of Science Production of Spanish Psychology»José Alonso Olivas-ÁvilaBertha Musi-LechugaLa creación de sistemas integradores de productos de investigación, como el Researcher ID de Thomson Reuters, ha sido una necesidad emergente debido a lo complejo que es para los investigadores demostrar de manera periódica el impacto y difusión de su investigación. Sin embargo, estos sistemas se alimentan de información proveniente de las diversas bases de datos y cada vez son más inclusivos para captar productos de investigación. Varios estudios bibliométricos han demostrado que las bases de datos contienen imprecisiones de varios tipos, que afectan directamente a los sistemas integradores. Como consecuencia, se plantea este estudio descriptivo con el fin de analizar la precisión de los registros del Researcher ID de los miembros del consejo de www.psy-wos.es y de una muestra de usuarios de esta página para cotejar los registros con los contenidos en la base de datos Web of Science, diferenciándolos de contenidos ajenos a esta base de datos. Los resultados reflejan que existen imprecisiones y errores considerables en los Researcher ID de la muestra analizada, tales como duplicidad de registros y la inclusión de registros ajenos a la Web of Science. Se concluye que los Resercher ID así como el www.psy-wos.es no son válidos ni fiables.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33729172007
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author José Alonso Olivas-Ávila
Bertha Musi-Lechuga
spellingShingle José Alonso Olivas-Ávila
Bertha Musi-Lechuga
Validez y fiabilidad del Researcher ID y de «Web of Science Production of Spanish Psychology»
International Journal of Clinical and Health Psychology
author_facet José Alonso Olivas-Ávila
Bertha Musi-Lechuga
author_sort José Alonso Olivas-Ávila
title Validez y fiabilidad del Researcher ID y de «Web of Science Production of Spanish Psychology»
title_short Validez y fiabilidad del Researcher ID y de «Web of Science Production of Spanish Psychology»
title_full Validez y fiabilidad del Researcher ID y de «Web of Science Production of Spanish Psychology»
title_fullStr Validez y fiabilidad del Researcher ID y de «Web of Science Production of Spanish Psychology»
title_full_unstemmed Validez y fiabilidad del Researcher ID y de «Web of Science Production of Spanish Psychology»
title_sort validez y fiabilidad del researcher id y de «web of science production of spanish psychology»
publisher Elsevier
series International Journal of Clinical and Health Psychology
issn 1697-2600
publishDate 2014-01-01
description La creación de sistemas integradores de productos de investigación, como el Researcher ID de Thomson Reuters, ha sido una necesidad emergente debido a lo complejo que es para los investigadores demostrar de manera periódica el impacto y difusión de su investigación. Sin embargo, estos sistemas se alimentan de información proveniente de las diversas bases de datos y cada vez son más inclusivos para captar productos de investigación. Varios estudios bibliométricos han demostrado que las bases de datos contienen imprecisiones de varios tipos, que afectan directamente a los sistemas integradores. Como consecuencia, se plantea este estudio descriptivo con el fin de analizar la precisión de los registros del Researcher ID de los miembros del consejo de www.psy-wos.es y de una muestra de usuarios de esta página para cotejar los registros con los contenidos en la base de datos Web of Science, diferenciándolos de contenidos ajenos a esta base de datos. Los resultados reflejan que existen imprecisiones y errores considerables en los Researcher ID de la muestra analizada, tales como duplicidad de registros y la inclusión de registros ajenos a la Web of Science. Se concluye que los Resercher ID así como el www.psy-wos.es no son válidos ni fiables.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33729172007
work_keys_str_mv AT josealonsoolivasavila validezyfiabilidaddelresearcheridydewebofscienceproductionofspanishpsychology
AT berthamusilechuga validezyfiabilidaddelresearcheridydewebofscienceproductionofspanishpsychology
_version_ 1725180694301245440