Farklı Profilaktik Parlatma İşlemlerinin Mikrohibrit ve Nanohibrit Kompozit Rezinlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkisi

Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı profesyonel dental profilaksi işlemlerinin bir mikrohibrit (Charisma, Heraeus-Kulzer) ve bir nanohibrit (Ice, SDI Dental) kompozit rezinin yüzey pürüzlülüğü üzerine etkisini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Her restoratif materyalden 45 adet disk şekilli örnek (2...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kıvanç YAMANEL
Format: Article
Language:English
Published: Cumhuriyet University 2018-07-01
Series:Cumhuriyet Dental Journal
Subjects:
Online Access:http://dergipark.gov.tr/cumudj/issue/36953/410459?publisher=cumhuriyet
id doaj-d0e257792f864e92966e9ca4ff7b4038
record_format Article
spelling doaj-d0e257792f864e92966e9ca4ff7b40382020-11-24T21:17:12ZengCumhuriyet UniversityCumhuriyet Dental Journal1302-58052146-28522018-07-01212859210.7126/cumudj.4104592Farklı Profilaktik Parlatma İşlemlerinin Mikrohibrit ve Nanohibrit Kompozit Rezinlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine EtkisiKıvanç YAMANEL0BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ, KLİNİK BİLİMLER BÖLÜMÜ, RESTORATİF DİŞ TEDAVİSİ ANABİLİM DALIAmaç: Bu çalışmanın amacı, farklı profesyonel dental profilaksi işlemlerinin bir mikrohibrit (Charisma, Heraeus-Kulzer) ve bir nanohibrit (Ice, SDI Dental) kompozit rezinin yüzey pürüzlülüğü üzerine etkisini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Her restoratif materyalden 45 adet disk şekilli örnek (2 mm kalınlık ve 8 mm çapında, toplam 90 örnek) plastik kalıplar kullanılarak hazırlandı. Örneklerin bir yüzü orta, ince ve ultra ince grenli Sof-Lex (3M-ESPE) disklerle parlatıldı ve her kompozitten 45 örnek rastgele beş gruba ayrıldı (n=9). İlk gruba profilaksi işlemi uygulanmadı ve kontrol grubu olarak kullanıldı. Diğer gruplar, Detartrine patı (Septodont), Gelato patı (Keystone Industries) ve pomza-su karışımının dönen lastiklerle uygulandığı ve pomza-su karışımının dönen fırçalarla uygulandığı profilaksi işlemlerine tabi tutuldu. Profilaksi işlemlerinden sonra bütün örneklerin yüzey pürüzlülük değerleri bir optik profilometre (Zygo New View 7200, Ametek) kullanılarak ölçüldü. Elde edilen veriler Mann Whitney U ve Kruskal-Wallis testleriyle istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Her iki kompozit rezin için en pürüzsüz yüzeyler kontrol gruplarında gözlemlendi (p<0.05). Test edilen kompozit rezinlerin kontrol gruplarının yüzey pürüzlülük değerleri birbirinden anlamlı derecede farklıydı (p<0.001). Bununla birlikte aynı profilaksi işlemlerinin uygulandığı mikrohibrit ve nanohibrit  kompozit rezinlerin yüzey pürüzlülük değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı derecede farklılık yoktu. Gelato patı, dönen lastik ve fırçayla uygulanan pomza-su karışımı kontrol grubuna oranla anlamlı derecede yüksek Ra değerlerine neden olmuştur fakat Detartrine ile elde edilen Ra değerleri her iki kompozitte de kontrol grubundan anlamlı derecede farklı değildir. Sonuç: Çalışmada test edilen bütün profilaksi işlemleri, her iki kompozitte de yüzey pürüzlülük değerlerini bakterilerin retansiyonuna neden olabilecek seviyeye kadar yükseltmiştir. Bu sebeple diş hekimleri profilaksi işlemleri sırasında dikkatli davranmalıdır aksi taktirde profilaksi sonrası kompozit rezinlerin yeniden parlatılması veya nadiren de yenilenmesi gerekecektir.http://dergipark.gov.tr/cumudj/issue/36953/410459?publisher=cumhuriyetprofilaktik parlatmamikrohibrit kompozitnanohibrit kompozityüzey pürüzlülüğüProphylactic polishingmicrohybrid compositenanohybrid compositesurface roughness
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Kıvanç YAMANEL
spellingShingle Kıvanç YAMANEL
Farklı Profilaktik Parlatma İşlemlerinin Mikrohibrit ve Nanohibrit Kompozit Rezinlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkisi
Cumhuriyet Dental Journal
profilaktik parlatma
mikrohibrit kompozit
nanohibrit kompozit
yüzey pürüzlülüğü
Prophylactic polishing
microhybrid composite
nanohybrid composite
surface roughness
author_facet Kıvanç YAMANEL
author_sort Kıvanç YAMANEL
title Farklı Profilaktik Parlatma İşlemlerinin Mikrohibrit ve Nanohibrit Kompozit Rezinlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkisi
title_short Farklı Profilaktik Parlatma İşlemlerinin Mikrohibrit ve Nanohibrit Kompozit Rezinlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkisi
title_full Farklı Profilaktik Parlatma İşlemlerinin Mikrohibrit ve Nanohibrit Kompozit Rezinlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkisi
title_fullStr Farklı Profilaktik Parlatma İşlemlerinin Mikrohibrit ve Nanohibrit Kompozit Rezinlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkisi
title_full_unstemmed Farklı Profilaktik Parlatma İşlemlerinin Mikrohibrit ve Nanohibrit Kompozit Rezinlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkisi
title_sort farklı profilaktik parlatma i̇şlemlerinin mikrohibrit ve nanohibrit kompozit rezinlerin yüzey pürüzlülüğü üzerine etkisi
publisher Cumhuriyet University
series Cumhuriyet Dental Journal
issn 1302-5805
2146-2852
publishDate 2018-07-01
description Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı profesyonel dental profilaksi işlemlerinin bir mikrohibrit (Charisma, Heraeus-Kulzer) ve bir nanohibrit (Ice, SDI Dental) kompozit rezinin yüzey pürüzlülüğü üzerine etkisini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Her restoratif materyalden 45 adet disk şekilli örnek (2 mm kalınlık ve 8 mm çapında, toplam 90 örnek) plastik kalıplar kullanılarak hazırlandı. Örneklerin bir yüzü orta, ince ve ultra ince grenli Sof-Lex (3M-ESPE) disklerle parlatıldı ve her kompozitten 45 örnek rastgele beş gruba ayrıldı (n=9). İlk gruba profilaksi işlemi uygulanmadı ve kontrol grubu olarak kullanıldı. Diğer gruplar, Detartrine patı (Septodont), Gelato patı (Keystone Industries) ve pomza-su karışımının dönen lastiklerle uygulandığı ve pomza-su karışımının dönen fırçalarla uygulandığı profilaksi işlemlerine tabi tutuldu. Profilaksi işlemlerinden sonra bütün örneklerin yüzey pürüzlülük değerleri bir optik profilometre (Zygo New View 7200, Ametek) kullanılarak ölçüldü. Elde edilen veriler Mann Whitney U ve Kruskal-Wallis testleriyle istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Her iki kompozit rezin için en pürüzsüz yüzeyler kontrol gruplarında gözlemlendi (p<0.05). Test edilen kompozit rezinlerin kontrol gruplarının yüzey pürüzlülük değerleri birbirinden anlamlı derecede farklıydı (p<0.001). Bununla birlikte aynı profilaksi işlemlerinin uygulandığı mikrohibrit ve nanohibrit  kompozit rezinlerin yüzey pürüzlülük değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı derecede farklılık yoktu. Gelato patı, dönen lastik ve fırçayla uygulanan pomza-su karışımı kontrol grubuna oranla anlamlı derecede yüksek Ra değerlerine neden olmuştur fakat Detartrine ile elde edilen Ra değerleri her iki kompozitte de kontrol grubundan anlamlı derecede farklı değildir. Sonuç: Çalışmada test edilen bütün profilaksi işlemleri, her iki kompozitte de yüzey pürüzlülük değerlerini bakterilerin retansiyonuna neden olabilecek seviyeye kadar yükseltmiştir. Bu sebeple diş hekimleri profilaksi işlemleri sırasında dikkatli davranmalıdır aksi taktirde profilaksi sonrası kompozit rezinlerin yeniden parlatılması veya nadiren de yenilenmesi gerekecektir.
topic profilaktik parlatma
mikrohibrit kompozit
nanohibrit kompozit
yüzey pürüzlülüğü
Prophylactic polishing
microhybrid composite
nanohybrid composite
surface roughness
url http://dergipark.gov.tr/cumudj/issue/36953/410459?publisher=cumhuriyet
work_keys_str_mv AT kıvancyamanel farklıprofilaktikparlatmaislemlerininmikrohibritvenanohibritkompozitrezinlerinyuzeypuruzluluguuzerineetkisi
_version_ 1726013574037372928