Almacenamiento distribuido y preservación digital : una panorámica de alternativas

• Main Authors: Castillo, José Manuel, Jorba, Ferran
• Format: Article
• Language: Catalan
• Published: Universitat de Barcelona & Universitat Oberta de Catalunya 2008-06-01
• Series: BiD: Textos Universitaris de Biblioteconomia i Documentació
• Subjects: Distributed databases; Free software; Computer programs; Document preservation; Electronic resources
• Online Access: http://bid.ub.edu/20casti2.htm

De los diversos aspectos de la preservación digital, este artículo se centra en uno: el almacenamiento distribuido (creación de réplicas) como garantía de que al menos no se pierda, corrompa o sea inaccesible una única copia de los documentos. Miraremos cómo replican sus datos Internet Archive y Google, y evaluamos algunas de las herramientas de sofware que hemos encontrado, tanto las específicamente bibliotecarias (en especial LOCKSS), las propietarias orientadas al archivado empresarial, y algunas de las opciones de software libre. El artículo se detiene sobretodo en LOCKSS, ya que se ha creado un nombre como la solución estandarizada para preservación digital en el mundo bibliotecario, pero que a nosotros nos decepcionó por su poca claridad en sus objetivos e implementación, y sus requerimientos excesivos. Dado que de estas herramientas evaluadas, ninguna sirve para preservar (replicando) nuestros fondos, aportamos nuestra solución interina y líneas futuras de investigación.Of the various aspects of digital preservation, this article focuses on one; distributed storage (the creation of replicas) to ensure that there is back-up if documents are lost, corrupted, or inaccessible. We examine how Internet Archive and Google replicate their data and assess some of the software we have found – tools specifically for libraries such as LOCKSS, proprietary software for company archives, and some of the free software options. The article focuses primarily on LOCKSS, which has established itself as a standardized solution for digital preservation in the library environment. However, we were disappointed by the vagueness of its objectives and implementation, and by its excessive requirements. Since none of the tools evaluated can preserve our data by replicating them, we offer a temporary solution and suggest future lines for research.