Fagpreferanser i skolen med vekt på kjønn og intelligens
<div style="left: 323.233px; top: 60.435px; font-size: 15px; font-family: sans-serif; transform: scaleX(0.94355);" data-canvas-width="341.5650000000001">FI artikkelen presenteres og drøftes en undersøkelse som handler om elevers holdninger til estetiske fag generelt og fage...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Danish |
Published: |
Nordiskt Forum för Forskning och Utvecklingsarbete inom Utbildning i Slöjd (NordFo)
2014-04-01
|
Series: | Techne Series: Research in Sloyd Education and Craft Science A |
Online Access: | https://journals.hioa.no/index.php/techneA/article/view/587 |
id |
doaj-d09d7e2df3754c409a6e75c1665b7cd2 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-d09d7e2df3754c409a6e75c1665b7cd22020-11-24T20:59:11ZdanNordiskt Forum för Forskning och Utvecklingsarbete inom Utbildning i Slöjd (NordFo)Techne Series: Research in Sloyd Education and Craft Science A1893-17741893-17742014-04-01211558Fagpreferanser i skolen med vekt på kjønn og intelligensElse M Halvorsen0Department of Teacher Education<div style="left: 323.233px; top: 60.435px; font-size: 15px; font-family: sans-serif; transform: scaleX(0.94355);" data-canvas-width="341.5650000000001">FI artikkelen presenteres og drøftes en undersøkelse som handler om elevers holdninger til estetiske fag generelt og faget forming spesielt. Undersøkelsen viser at faget forming i 1968 omfatter ulike områder som elever reagerer ulikt på, her systematisert som tegning og sløyd/håndarbeid. Mens sløyd/håndarbeid følger samme profil som faget kroppsøving ved at det er godt likt i alle evnegrupper og hos begge kjønn, har tegning en preferanseprofil som er lik holdningen til matematikk. Det vil si at fagholdningen e varierer med elevenes intelligens. Dette funnet er bakgrunnen for at denne artikkelen skrives, som en utfordring til dagens grunnforskere. Er det en felles kreativ intelligens som ligger til grunn i begge disse fagene, som gjør at noen mestrer mens andre ikke mestrer disse fagene? Og i fortsettelsen :Er det innebygget i denne form for viten didaktiske utfordringer som kan aktualiseres i dagens innholdsdebatt i faget kunst og håndverk? Artikkelen er et bidrag til å rette oppmerksomheten mot elevperspektive t i den fagdidaktiske diskurs.<br />Fordi elevers holdninger til skolefag forventes å være en faktor i deres motivasjon for læring, gir det viktig fagdidaktisk innsikt når enkelte fag skiller seg ut som fag der holdningene følger elevenes evnenivå. Og vi spør: Er det slik det må være i dag – og gjelder dette også estetiske fag - eller? <br />Målet med denne artikkelen er å dokumentere elevholdninger tilbake i tid, både for å kartlegge sider ved en historisk periode, og for å bruke kunnskapen i en fagdidaktisk diskurs i dag, der spørsmålet om den skapende dimensjonen i faget og betydningen av fagets positive status i alle elevgrupper er en utfordring. <br />Nøkkelord: fagpreferanse, sløyd, håndarbeid, tegning, intelligens, kreativitet, fagdidaktikk</div>https://journals.hioa.no/index.php/techneA/article/view/587 |
collection |
DOAJ |
language |
Danish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Else M Halvorsen |
spellingShingle |
Else M Halvorsen Fagpreferanser i skolen med vekt på kjønn og intelligens Techne Series: Research in Sloyd Education and Craft Science A |
author_facet |
Else M Halvorsen |
author_sort |
Else M Halvorsen |
title |
Fagpreferanser i skolen med vekt på kjønn og intelligens |
title_short |
Fagpreferanser i skolen med vekt på kjønn og intelligens |
title_full |
Fagpreferanser i skolen med vekt på kjønn og intelligens |
title_fullStr |
Fagpreferanser i skolen med vekt på kjønn og intelligens |
title_full_unstemmed |
Fagpreferanser i skolen med vekt på kjønn og intelligens |
title_sort |
fagpreferanser i skolen med vekt på kjønn og intelligens |
publisher |
Nordiskt Forum för Forskning och Utvecklingsarbete inom Utbildning i Slöjd (NordFo) |
series |
Techne Series: Research in Sloyd Education and Craft Science A |
issn |
1893-1774 1893-1774 |
publishDate |
2014-04-01 |
description |
<div style="left: 323.233px; top: 60.435px; font-size: 15px; font-family: sans-serif; transform: scaleX(0.94355);" data-canvas-width="341.5650000000001">FI artikkelen presenteres og drøftes en undersøkelse som handler om elevers holdninger til estetiske fag generelt og faget forming spesielt. Undersøkelsen viser at faget forming i 1968 omfatter ulike områder som elever reagerer ulikt på, her systematisert som tegning og sløyd/håndarbeid. Mens sløyd/håndarbeid følger samme profil som faget kroppsøving ved at det er godt likt i alle evnegrupper og hos begge kjønn, har tegning en preferanseprofil som er lik holdningen til matematikk. Det vil si at fagholdningen e varierer med elevenes intelligens. Dette funnet er bakgrunnen for at denne artikkelen skrives, som en utfordring til dagens grunnforskere. Er det en felles kreativ intelligens som ligger til grunn i begge disse fagene, som gjør at noen mestrer mens andre ikke mestrer disse fagene? Og i fortsettelsen :Er det innebygget i denne form for viten didaktiske utfordringer som kan aktualiseres i dagens innholdsdebatt i faget kunst og håndverk? Artikkelen er et bidrag til å rette oppmerksomheten mot elevperspektive t i den fagdidaktiske diskurs.<br />Fordi elevers holdninger til skolefag forventes å være en faktor i deres motivasjon for læring, gir det viktig fagdidaktisk innsikt når enkelte fag skiller seg ut som fag der holdningene følger elevenes evnenivå. Og vi spør: Er det slik det må være i dag – og gjelder dette også estetiske fag - eller? <br />Målet med denne artikkelen er å dokumentere elevholdninger tilbake i tid, både for å kartlegge sider ved en historisk periode, og for å bruke kunnskapen i en fagdidaktisk diskurs i dag, der spørsmålet om den skapende dimensjonen i faget og betydningen av fagets positive status i alle elevgrupper er en utfordring. <br />Nøkkelord: fagpreferanse, sløyd, håndarbeid, tegning, intelligens, kreativitet, fagdidaktikk</div> |
url |
https://journals.hioa.no/index.php/techneA/article/view/587 |
work_keys_str_mv |
AT elsemhalvorsen fagpreferanseriskolenmedvektpakjønnogintelligens |
_version_ |
1716783409239425024 |