Análise do emprego do parafuso antirrotacional nos dispositivos cefalomedulares nas fraturas do fêmur proximal

Objetivo: analisar a influência do dispositivo antirrotacional no posicionamento do parafuso deslizante das hastes cefalomedulares usadas no tratamento das fraturas transtrocanterianas. Métodos: estudo prospectivo de série de casos composta por 58 pacientes com diagnóstico de fraturas transtrocant...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Marcelo Itiro Takano, Ramon Candeloro Pedroso de Moraes, Luis Gustavo Morato Pinto de Almeida, Roberto Dantas Queiroz
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia 2014-01-01
Series:Revista Brasileira de Ortopedia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162014000100017&lng=en&tlng=en
id doaj-cff762ac9ada4ee38975079b29281a7a
record_format Article
spelling doaj-cff762ac9ada4ee38975079b29281a7a2020-11-24T23:40:08ZengSociedade Brasileira de Ortopedia e TraumatologiaRevista Brasileira de Ortopedia1982-43782014-01-01491172410.1016/j.rbo.2013.05.006S0102-36162014000100017Análise do emprego do parafuso antirrotacional nos dispositivos cefalomedulares nas fraturas do fêmur proximalMarcelo Itiro TakanoRamon Candeloro Pedroso de MoraesLuis Gustavo Morato Pinto de AlmeidaRoberto Dantas QueirozObjetivo: analisar a influência do dispositivo antirrotacional no posicionamento do parafuso deslizante das hastes cefalomedulares usadas no tratamento das fraturas transtrocanterianas. Métodos: estudo prospectivo de série de casos composta por 58 pacientes com diagnóstico de fraturas transtrocanterianas instáveis submetidos à osteossíntese com haste cefalomedular dotada de dispositivo antirrotacional. A casuística foi avaliada quanto a sexo, idade e classificação da fratura. Os parâmetros radiográficos avaliados no pós-operatório imediato foram: ângulo de redução, limites anatômicos, distância "ponta-ápice" (TAD), deslocamento do parafuso deslizante em relação ao eixo central do colo femoral e posicionamento do dispositivo antirrotacional. Resultados: houve preponderância do sexo feminino, com maioria na oitava e nona décadas de vida. Foram classificados como Tronzo III 33 pacientes (56,9%), seis como Tronzo IV (10,4%) e 19 como Tronzo V (19,8%). O ângulo de redução médio no sexo feminino foi 130,5º e 129,4º no masculino. O diâmetro médio do colo e da cabeça variou com significância estatística entre homens e mulheres. O TAD médio foi de 19,7 mm no sexo feminino e 21,6 mm no masculino. Em 10 pacientes (17,85%) o TAD foi superior a 25 mm. Em 19 pacientes (33,9%) a colocação do parafuso deslizante poderia ocorrer no eixo central do colo. O deslocamento médio do implante para não violação da cortical superior do colo foi de 4,06mm do eixo central. Conclusão: no implante estudado, dotado de dispositivo antirrotacional, o posicionamento do parafuso deslizante no eixo central do colo está condicionado a diâmetro mínimo de 34 mm do colo femoral.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162014000100017&lng=en&tlng=enFraturas do quadrilFixação interna de fraturasPinos ortopédicos
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Marcelo Itiro Takano
Ramon Candeloro Pedroso de Moraes
Luis Gustavo Morato Pinto de Almeida
Roberto Dantas Queiroz
spellingShingle Marcelo Itiro Takano
Ramon Candeloro Pedroso de Moraes
Luis Gustavo Morato Pinto de Almeida
Roberto Dantas Queiroz
Análise do emprego do parafuso antirrotacional nos dispositivos cefalomedulares nas fraturas do fêmur proximal
Revista Brasileira de Ortopedia
Fraturas do quadril
Fixação interna de fraturas
Pinos ortopédicos
author_facet Marcelo Itiro Takano
Ramon Candeloro Pedroso de Moraes
Luis Gustavo Morato Pinto de Almeida
Roberto Dantas Queiroz
author_sort Marcelo Itiro Takano
title Análise do emprego do parafuso antirrotacional nos dispositivos cefalomedulares nas fraturas do fêmur proximal
title_short Análise do emprego do parafuso antirrotacional nos dispositivos cefalomedulares nas fraturas do fêmur proximal
title_full Análise do emprego do parafuso antirrotacional nos dispositivos cefalomedulares nas fraturas do fêmur proximal
title_fullStr Análise do emprego do parafuso antirrotacional nos dispositivos cefalomedulares nas fraturas do fêmur proximal
title_full_unstemmed Análise do emprego do parafuso antirrotacional nos dispositivos cefalomedulares nas fraturas do fêmur proximal
title_sort análise do emprego do parafuso antirrotacional nos dispositivos cefalomedulares nas fraturas do fêmur proximal
publisher Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
series Revista Brasileira de Ortopedia
issn 1982-4378
publishDate 2014-01-01
description Objetivo: analisar a influência do dispositivo antirrotacional no posicionamento do parafuso deslizante das hastes cefalomedulares usadas no tratamento das fraturas transtrocanterianas. Métodos: estudo prospectivo de série de casos composta por 58 pacientes com diagnóstico de fraturas transtrocanterianas instáveis submetidos à osteossíntese com haste cefalomedular dotada de dispositivo antirrotacional. A casuística foi avaliada quanto a sexo, idade e classificação da fratura. Os parâmetros radiográficos avaliados no pós-operatório imediato foram: ângulo de redução, limites anatômicos, distância "ponta-ápice" (TAD), deslocamento do parafuso deslizante em relação ao eixo central do colo femoral e posicionamento do dispositivo antirrotacional. Resultados: houve preponderância do sexo feminino, com maioria na oitava e nona décadas de vida. Foram classificados como Tronzo III 33 pacientes (56,9%), seis como Tronzo IV (10,4%) e 19 como Tronzo V (19,8%). O ângulo de redução médio no sexo feminino foi 130,5º e 129,4º no masculino. O diâmetro médio do colo e da cabeça variou com significância estatística entre homens e mulheres. O TAD médio foi de 19,7 mm no sexo feminino e 21,6 mm no masculino. Em 10 pacientes (17,85%) o TAD foi superior a 25 mm. Em 19 pacientes (33,9%) a colocação do parafuso deslizante poderia ocorrer no eixo central do colo. O deslocamento médio do implante para não violação da cortical superior do colo foi de 4,06mm do eixo central. Conclusão: no implante estudado, dotado de dispositivo antirrotacional, o posicionamento do parafuso deslizante no eixo central do colo está condicionado a diâmetro mínimo de 34 mm do colo femoral.
topic Fraturas do quadril
Fixação interna de fraturas
Pinos ortopédicos
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162014000100017&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT marceloitirotakano analisedoempregodoparafusoantirrotacionalnosdispositivoscefalomedularesnasfraturasdofemurproximal
AT ramoncandeloropedrosodemoraes analisedoempregodoparafusoantirrotacionalnosdispositivoscefalomedularesnasfraturasdofemurproximal
AT luisgustavomoratopintodealmeida analisedoempregodoparafusoantirrotacionalnosdispositivoscefalomedularesnasfraturasdofemurproximal
AT robertodantasqueiroz analisedoempregodoparafusoantirrotacionalnosdispositivoscefalomedularesnasfraturasdofemurproximal
_version_ 1725510904112480256