LIMITES DU « PLAN », COMME INSTRUMENT DE L’ACTION PUBLIQUE DANS LA « FABRIQUE URBAINE » DES GRANDES VILLES MAROCAINES. CAS DE CASABLANCA ET DE RABAT

Dans le contexte d’évolution rapide des modes de gestion et face aux nouvelles exigences des projets que requièrent les villes, les outils juridiques et urbanistiques de l’urbanisme prévisionnel et réglementaire ont montré leurs limites. Les lois d’urbanisme, élaborées sur des schémas statiques, par...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Sanae Aljem, Imane Bkiri
Format: Article
Language:Arabic
Published: Pr. Khalid EL HARROUNI 2019-02-01
Series:AMJAU, African and Mediterranean Journal of Architecture and Urbanism
Subjects:
Online Access:https://revues.imist.ma/index.php?journal=AMJAU&page=article&op=view&path%5B%5D=15427
id doaj-cefa32b615cf4e2ebe27be23df35b15e
record_format Article
spelling doaj-cefa32b615cf4e2ebe27be23df35b15e2020-11-25T03:25:13ZaraPr. Khalid EL HARROUNIAMJAU, African and Mediterranean Journal of Architecture and Urbanism2665-79532019-02-01113545LIMITES DU « PLAN », COMME INSTRUMENT DE L’ACTION PUBLIQUE DANS LA « FABRIQUE URBAINE » DES GRANDES VILLES MAROCAINES. CAS DE CASABLANCA ET DE RABATSanae Aljem0Imane Bkiri1Université Internationale de Rabat, Ecole d’Architecture, MoroccoCentre Jacques Berque, Rabat, MoroccoDans le contexte d’évolution rapide des modes de gestion et face aux nouvelles exigences des projets que requièrent les villes, les outils juridiques et urbanistiques de l’urbanisme prévisionnel et réglementaire ont montré leurs limites. Les lois d’urbanisme, élaborées sur des schémas statiques, paraissent obsolètes aux yeux de l’Administration marocaine comme aux yeux du secteur privé. Le recours permanent à la gestion de la ville par dérogation en est la grande conséquence. Celle-ci aurait pu toutefois se révéler efficace si elle se réduisait à quelques projets majeurs, mais érigée quasiment en règle, elle ne fait que conforter les critiques portées sur les textes et procédures régissant le champ de l’urbanisme. Cette contribution analyse l’impact de la limite de la gestion de Casablanca et de Rabat par le plan, en étant conscients qu’il ne s’agit pas uniquement d’un problème au niveau des documents d’urbanisme, mais d’une non-adaptation des outils pour gérer la ville, d’une absence d’une vision globale et d’un dysfonctionnement généralisé au niveau des mécanismes de la gouvernance.https://revues.imist.ma/index.php?journal=AMJAU&page=article&op=view&path%5B%5D=15427politique d’aménagementplanification urbaineinstruments d’urbanismecasablancarabat
collection DOAJ
language Arabic
format Article
sources DOAJ
author Sanae Aljem
Imane Bkiri
spellingShingle Sanae Aljem
Imane Bkiri
LIMITES DU « PLAN », COMME INSTRUMENT DE L’ACTION PUBLIQUE DANS LA « FABRIQUE URBAINE » DES GRANDES VILLES MAROCAINES. CAS DE CASABLANCA ET DE RABAT
AMJAU, African and Mediterranean Journal of Architecture and Urbanism
politique d’aménagement
planification urbaine
instruments d’urbanisme
casablanca
rabat
author_facet Sanae Aljem
Imane Bkiri
author_sort Sanae Aljem
title LIMITES DU « PLAN », COMME INSTRUMENT DE L’ACTION PUBLIQUE DANS LA « FABRIQUE URBAINE » DES GRANDES VILLES MAROCAINES. CAS DE CASABLANCA ET DE RABAT
title_short LIMITES DU « PLAN », COMME INSTRUMENT DE L’ACTION PUBLIQUE DANS LA « FABRIQUE URBAINE » DES GRANDES VILLES MAROCAINES. CAS DE CASABLANCA ET DE RABAT
title_full LIMITES DU « PLAN », COMME INSTRUMENT DE L’ACTION PUBLIQUE DANS LA « FABRIQUE URBAINE » DES GRANDES VILLES MAROCAINES. CAS DE CASABLANCA ET DE RABAT
title_fullStr LIMITES DU « PLAN », COMME INSTRUMENT DE L’ACTION PUBLIQUE DANS LA « FABRIQUE URBAINE » DES GRANDES VILLES MAROCAINES. CAS DE CASABLANCA ET DE RABAT
title_full_unstemmed LIMITES DU « PLAN », COMME INSTRUMENT DE L’ACTION PUBLIQUE DANS LA « FABRIQUE URBAINE » DES GRANDES VILLES MAROCAINES. CAS DE CASABLANCA ET DE RABAT
title_sort limites du « plan », comme instrument de l’action publique dans la « fabrique urbaine » des grandes villes marocaines. cas de casablanca et de rabat
publisher Pr. Khalid EL HARROUNI
series AMJAU, African and Mediterranean Journal of Architecture and Urbanism
issn 2665-7953
publishDate 2019-02-01
description Dans le contexte d’évolution rapide des modes de gestion et face aux nouvelles exigences des projets que requièrent les villes, les outils juridiques et urbanistiques de l’urbanisme prévisionnel et réglementaire ont montré leurs limites. Les lois d’urbanisme, élaborées sur des schémas statiques, paraissent obsolètes aux yeux de l’Administration marocaine comme aux yeux du secteur privé. Le recours permanent à la gestion de la ville par dérogation en est la grande conséquence. Celle-ci aurait pu toutefois se révéler efficace si elle se réduisait à quelques projets majeurs, mais érigée quasiment en règle, elle ne fait que conforter les critiques portées sur les textes et procédures régissant le champ de l’urbanisme. Cette contribution analyse l’impact de la limite de la gestion de Casablanca et de Rabat par le plan, en étant conscients qu’il ne s’agit pas uniquement d’un problème au niveau des documents d’urbanisme, mais d’une non-adaptation des outils pour gérer la ville, d’une absence d’une vision globale et d’un dysfonctionnement généralisé au niveau des mécanismes de la gouvernance.
topic politique d’aménagement
planification urbaine
instruments d’urbanisme
casablanca
rabat
url https://revues.imist.ma/index.php?journal=AMJAU&page=article&op=view&path%5B%5D=15427
work_keys_str_mv AT sanaealjem limitesduplancommeinstrumentdelactionpubliquedanslafabriqueurbainedesgrandesvillesmarocainescasdecasablancaetderabat
AT imanebkiri limitesduplancommeinstrumentdelactionpubliquedanslafabriqueurbainedesgrandesvillesmarocainescasdecasablancaetderabat
_version_ 1724598247317569536