Certeza e Incerteza
O presente texto expõe a concepção misesiana sobre as diferenças entre os métodos das ciências naturais e as ciências da ação humana, ou praxiologia. Rejeita o empirismo aplicado as estas últimas na medida em que a complexidade dos fenômenos humanos resulta na inexistência de constantes a partir das...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Instituto Mises Brasil
2017-12-01
|
| Series: | Mises |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://misesjournal.org.br/misesjournal/article/view/35 |
| Summary: | O presente texto expõe a concepção misesiana sobre as diferenças entre os métodos das ciências naturais e as ciências da ação humana, ou praxiologia. Rejeita o empirismo aplicado as estas últimas na medida em que a complexidade dos fenômenos humanos resulta na inexistência de constantes a partir das quais leis empíricas e previsões exatas poderiam ser obtidas. Critica a demanda por previsões exatas que desconsideram a impossibilidade de erradicar a incerteza inerente à esfera da ação. O texto rejeita, em seguida, a relevância do critério de demarcação popperiano aplicado à praxiologia, reafirmando que as leis de natureza praxiológica são apriorísticas, derivadas dedutivamente a partir do reconhecimento da natureza da mente humana. |
|---|---|
| ISSN: | 2318-0811 2594-9187 |