Разговор в отсутствии диалога: Александр Пятигорский | Pokalbis, kai nėra dialogo: Aleksandras Piatigorskis

Straipsnyje nagrinėjamas mąstytojo, filosofo, rašyto­jo, grožinės literatūros kūrinių interpretuotojo Alek­sandro Piatigorskio postulatas, kurį jis nuolat kartojo paskutiniaisiais savo gyvenimo metais: „Svarbiausia – pokalbis“. Autorė aiškinasi, kodėl filosofas su to­kiu patosu neigia termino „dialo...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Регина Чичинскайте
Format: Article
Language:deu
Published: Vilnius University 2010-01-01
Series:Literatūra (Vilnius)
Online Access:http://www.literatura.flf.vu.lt/wp-content/uploads/2012/03/Lit_52_2_137-149.pdf
id doaj-ce5dfdd2c9cd4c83bba9a90d94d72af5
record_format Article
spelling doaj-ce5dfdd2c9cd4c83bba9a90d94d72af52020-11-24T22:27:19ZdeuVilnius University Literatūra (Vilnius)0258-08021648-11432010-01-01522137149Разговор в отсутствии диалога: Александр Пятигорский | Pokalbis, kai nėra dialogo: Aleksandras PiatigorskisРегина ЧичинскайтеStraipsnyje nagrinėjamas mąstytojo, filosofo, rašyto­jo, grožinės literatūros kūrinių interpretuotojo Alek­sandro Piatigorskio postulatas, kurį jis nuolat kartojo paskutiniaisiais savo gyvenimo metais: „Svarbiausia – pokalbis“. Autorė aiškinasi, kodėl filosofas su to­kiu patosu neigia termino „dialogas“ produktyvumą humanitarų tekstuose bei diskusijose; kodėl jis prie­šina pokalbį dialogui ir laiko jį svarbiausiu intersu­bjektyvios ir intrasubjektyvios komunikacijos žanru. A. Piatigorskio „pokalbis“ traktuojamas retoriniu as­pektu kaip žanras, kuriame skleidžiasi mąstymo „čia ir dabar“ subjektyvybė. Žmogus, anot filosofo, tėra „vieta, „iš kurios mąstoma arba nemąstoma“. Nemąs­tantiesiems filosofas (kaip ir jo Mokytojas G. Gur­džijevas) taiko terminą „objektyvūs idiotai“, o patį nemąstymą, kurį laiko tiesiog „gyvenimu“, vadina regresija. A. Piatigorskis mano, jog mąstymas – tai rizika, kai nėra patogių žinojimo atramų, jis yra atsa­kingas ir subjektyvus. Tikrasis mąstymas skleidžiasi pokalbyje, o ne dialoge, nes pastarajame susitariama dėl susikalbėjimo prielaidų ir stengiamasi remtis „bendrosiomis vietomis“, retoriniais topais. Vienin­telis sėkmingo pokalbio kriterijus – įdomumas. Tai kategorija, kuri itin svarbi filosofams postmodernis­tams, tačiau analitikai neatkreipia dėmesio į tai, kodėl tai svarbu A. Piatigorskiui. Straipsnyje akcentuojama labai įdomi aplinkybė: A. Piatigorskiui užteko gyve­nimo, kurį jis priešino mąstymui, išnarplioti pokalbiui iki galo, iki jo nutraukimo, bet ne baigties. Visai prieš pat mirtį filosofas parašė straipsnį, kuriame aiškinosi, kada ir kodėl nutrūksta pokalbis – tai, ko labiausiai bijojo jis pats ir pirmas apie tai prabilęs filosofas R. Brandomas. O nutrūksta pokalbis tuomet, kai at­eina laikas savirefleksijai, kurioje negali dalyvauti niekas kitas, išskyrus stebėtoją. Išanalizavusi svar­biausius A. Piatigorskio konceptus, straipsnio autorė suformulavo priesakus, kuriuos paliko filosofas ir ku­rių nederėtų nepaisyti filologams.http://www.literatura.flf.vu.lt/wp-content/uploads/2012/03/Lit_52_2_137-149.pdf
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Регина Чичинскайте
spellingShingle Регина Чичинскайте
Разговор в отсутствии диалога: Александр Пятигорский | Pokalbis, kai nėra dialogo: Aleksandras Piatigorskis
Literatūra (Vilnius)
author_facet Регина Чичинскайте
author_sort Регина Чичинскайте
title Разговор в отсутствии диалога: Александр Пятигорский | Pokalbis, kai nėra dialogo: Aleksandras Piatigorskis
title_short Разговор в отсутствии диалога: Александр Пятигорский | Pokalbis, kai nėra dialogo: Aleksandras Piatigorskis
title_full Разговор в отсутствии диалога: Александр Пятигорский | Pokalbis, kai nėra dialogo: Aleksandras Piatigorskis
title_fullStr Разговор в отсутствии диалога: Александр Пятигорский | Pokalbis, kai nėra dialogo: Aleksandras Piatigorskis
title_full_unstemmed Разговор в отсутствии диалога: Александр Пятигорский | Pokalbis, kai nėra dialogo: Aleksandras Piatigorskis
title_sort разговор в отсутствии диалога: александр пятигорский | pokalbis, kai nėra dialogo: aleksandras piatigorskis
publisher Vilnius University
series Literatūra (Vilnius)
issn 0258-0802
1648-1143
publishDate 2010-01-01
description Straipsnyje nagrinėjamas mąstytojo, filosofo, rašyto­jo, grožinės literatūros kūrinių interpretuotojo Alek­sandro Piatigorskio postulatas, kurį jis nuolat kartojo paskutiniaisiais savo gyvenimo metais: „Svarbiausia – pokalbis“. Autorė aiškinasi, kodėl filosofas su to­kiu patosu neigia termino „dialogas“ produktyvumą humanitarų tekstuose bei diskusijose; kodėl jis prie­šina pokalbį dialogui ir laiko jį svarbiausiu intersu­bjektyvios ir intrasubjektyvios komunikacijos žanru. A. Piatigorskio „pokalbis“ traktuojamas retoriniu as­pektu kaip žanras, kuriame skleidžiasi mąstymo „čia ir dabar“ subjektyvybė. Žmogus, anot filosofo, tėra „vieta, „iš kurios mąstoma arba nemąstoma“. Nemąs­tantiesiems filosofas (kaip ir jo Mokytojas G. Gur­džijevas) taiko terminą „objektyvūs idiotai“, o patį nemąstymą, kurį laiko tiesiog „gyvenimu“, vadina regresija. A. Piatigorskis mano, jog mąstymas – tai rizika, kai nėra patogių žinojimo atramų, jis yra atsa­kingas ir subjektyvus. Tikrasis mąstymas skleidžiasi pokalbyje, o ne dialoge, nes pastarajame susitariama dėl susikalbėjimo prielaidų ir stengiamasi remtis „bendrosiomis vietomis“, retoriniais topais. Vienin­telis sėkmingo pokalbio kriterijus – įdomumas. Tai kategorija, kuri itin svarbi filosofams postmodernis­tams, tačiau analitikai neatkreipia dėmesio į tai, kodėl tai svarbu A. Piatigorskiui. Straipsnyje akcentuojama labai įdomi aplinkybė: A. Piatigorskiui užteko gyve­nimo, kurį jis priešino mąstymui, išnarplioti pokalbiui iki galo, iki jo nutraukimo, bet ne baigties. Visai prieš pat mirtį filosofas parašė straipsnį, kuriame aiškinosi, kada ir kodėl nutrūksta pokalbis – tai, ko labiausiai bijojo jis pats ir pirmas apie tai prabilęs filosofas R. Brandomas. O nutrūksta pokalbis tuomet, kai at­eina laikas savirefleksijai, kurioje negali dalyvauti niekas kitas, išskyrus stebėtoją. Išanalizavusi svar­biausius A. Piatigorskio konceptus, straipsnio autorė suformulavo priesakus, kuriuos paliko filosofas ir ku­rių nederėtų nepaisyti filologams.
url http://www.literatura.flf.vu.lt/wp-content/uploads/2012/03/Lit_52_2_137-149.pdf
work_keys_str_mv AT reginačičinskajte razgovorvotsutstviidialogaaleksandrpâtigorskijpokalbiskaineradialogoaleksandraspiatigorskis
_version_ 1725750506854285312